R**** N******** A P******** "********* P*** D******* S****** S******
Intimat ReclamantU******* D* C*** P****** Ţ*****
Apelant PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
Intimat PârâtI********* P********** - J****** S******
Intimat PârâtC****** C******* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** P********* P******
Intimat PârâtÎn baza prevederilor art. 520 al. 4 din noul Cod de procedură civilă, suspendă judecata în prezenta cauză, până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept dispusă în dosarul nr. 5049/285/2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2019.
Incheiere suspendare din 12.02.2019Instanţa apreciază că nu este dată excepţia inadmisibilităţii probei cu înscrisuri, aspectele invocate de către reclamanta intimată în notele de şedinţă depuse pentru acest termen de judecată vizează chestiuni care ţin de valoarea probatorie a înscrisurilor care va fi analizată odată cu fondul cauzei. Proba cu înscrisuri solicitată de către pârâta apelantă vizează înscrisurile depuse, iniţial, la solicitarea instanţei în procedura de verificare şi regularizare, ce au fost comunicate şi părţilor adverse şi înscrisurile depuse odată cu răspunsul la întâmpinare. Văzând că nu sunt invocate alte impedimente cu privire la proba cu înscrisurile depuse, iniţial, de către pârâta apelantă la solicitarea instanţei în procedura de verificare şi regularizare şi cu privire la înscrisurile depuse odată cu răspunsul la întâmpinare, instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către pârâta apelantă, faţă de prevederile art. 255, art. 258, art. 482 din noul Cod de procedură civilă, cu menţiunea că se analizează strict admisibilitatea acestei probe, utilitatea, pertinenţa şi concludenţa acestora urmând a fi analizate prin raportare la ansamblul probator, cu teza probatorie precizată anterior, la acest termen de judecată, respectiv îndreptăţirea pârâtei apelante la reconstituirea dreptului de proprietate. Cu privire la primul set de înscrisuri depus la dosar de către reclamanta intimată, instanţa încuviinţează această probă, văzând că actele au fost anexate întâmpinării, având în vedere prevederile art. 478 al. 2 din noul Cod de procedură civilă. Instanţa dispune emiterea unei adrese către OCPI Suceava pentru ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 428/2003, având în vedere faptul că în apel criticile, respectiv apărările părţilor sunt foarte ample şi vizează inclusiv aceste aspecte; instanţa mai are în vedere efectul devolutiv al apelului, faţă de prevederile art. 476 din noul Cod de procedură civilă, chiar apărările pârâtei apelante sunt foarte ample şi vizează multiple aspecte de procedură, de fond, etc. Faţă de această împrejurarea, instanţa apreciază că se impune admiterea probei şi cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reclamanta intimată, fiind incidente prevederile art. 254 al. 2 pct. 4 din noul Cod de procedură civilă – administrarea probei nu duce la amânarea judecăţii cauzei – faţă de relaţiile ce se impun a fi solicitate de la OCPI Suceava. Instanţa are în vedere pentru proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta intimată teza probatorie indicată la acest termen de judecată, instanţa pronunţându-se, exclusiv, asupra admisibilităţii acestei probe, alte aspecte antamând fondul cauzei, urmând ca aceste înscrisuri să fie avute în vedere prin raportare la întregul ansamblu probator. Instanţa respinge solicitarea reclamantei intimate de ataşare la prezenta cauză a dosarului ”de la Cluj”, ca neutilă soluţionării cauzei, având în vedere, în primul rând, faptul că s-au depus la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în litigiul invocat; de asemenea, reclamanta intimată a avut calitatea de parte în respectivul dosar şi avea posibilitatea să depună, în copie, înscrisurile pe care le considera de cuviinţă utile în prezenta cauză. Cu acordul părţilor prezente, amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018