Dosar 4738/328/2018 din 31.07.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4738/328/2018
Data dosar:
31.07.2018
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2018 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal cu aplicarea art 374 alin 4 Cod de procedură penală, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, furt calificat condamnă pe inculpatul P G C, , cetăţean român, stuidii medii, necăsătorit, fără antecedente penale la o pedeapsă de 1 an 6 luni inchisoare. În baza art 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru 2 ani 6 luni termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 Cod penal obligă pe inculpat la următoarele măsuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit b Cod penal obligă pe inculpat să urmeze un curs de reintegrare socială organizat ori coordonat de Serviciul de probaţiune Cluj . În baza art 93 alin 3 Cod penal obligă pe inculpat la 80 zile muncă in folosul comunitatii, fara plata, la Primăria Turda ori la Primăria Mihai Viteazu În baza art 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Codul penal cu aplicarea art 374 alin 4 Cod de procedură penală, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, complicitate la furt calificat condamnă pe inculpatul P H S, . cetăţean român, studii medii, fără antecedente penale la o pedeapsă de 1 an 5 luni inchisoare. În baza art 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru 2 ani 5 luni termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 Cod penal obligă pe inculpat la următoarele măsuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit b Cod penal obligă pe inculpat să urmeze un curs de reintegrare socială organizat ori coordonat de Serviciul de probaţiune Cluj . În baza art 93 alin 3 Cod penal obligă pe inculpat la 60 zile muncă in folosul comunitatii, fara plata, la Primăria Turda ori la Primăria Mihai Viteazu Constată că bunul, televizor led marca Samsung Curved a fost restituit părţii civile, f 92 dosar de urmărire penală, dovadă restituire din data de 29.09.2017. În baza art 25 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă BA. În baza art 112 litera b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul P G C a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 10.04.2018, anume - două obiecte din metal, tubulare la bază şi subţiri la vârf, culoare argintie şi un obiect metalic, subţire, în forma de L, cele două fragmente având unghi de 90 grade – conform descrierii din procesul verbal de percheziţie d ela fila 70 dosar de urmărire penală şi dispune restituirea către inculpat a celorlalte bunuri ridicate conform procesului verbal de percheziţie arătat. În baza art 274 alin 1, 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul de 360 lei av Gyori Ildiko se avansează din FMJ Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018

    Hotarare 466/2018 din 19.12.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere prevederile art. 391 alineat 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.12.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere prevederile art. 391 alineat 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.12.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018
  • Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    Încuviinţată cererea inculpatului PGC, acesta are posibilitatea de a se prezenta asistat de un avocat care să aibă pregătită apărarea

    Incheiere de sedinta din 24.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD