C******* F***** I****
InculpatT**** D***** N******
InculpatB******** I**
InculpatS*** S********* S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., şi art. 231 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 159 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul C******* F***** I****, ............ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.Pen., art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării între inculpatul C******* F***** I**** şi partea civilă S.C. SARMIFRUCT S.R.L. prin reprezentant legal, Morar Ionela. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., şi art. 231 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 159 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** D***** N******, ........, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.Pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării între inculpatul T**** D***** N****** şi partea civilă S.C. SARMIFRUCT S.R.L. prin reprezentant legal, Morar Ionela. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., şi art. 231 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 159 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul BOROGHINA ION, ..........., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.Pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării între inculpatul BOROGHINA ION şi partea civilă S.C. SARMIFRUCT S.R.L. prin reprezentant legal, Morar Ionela. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 159 alin. 2 C.pen., ia act că acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SARMIFRUCT S.R.L., a fost stinsă ca urmare a împăcării. În baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 272, art. 274 alin. 2, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 de lei, dintre care 1.200 din cursul urmăririi penale ?i 300 din cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii, sunt suportate în mod egal, de inculpa?ii C******* F***** I****, T**** D***** N****** ?i BOROGHINA ION, ca urmare a acordului în acest sens, astfel: - 500 lei de către inculpatul C******* F***** I**** - 500 lei de către inculpatul T**** D***** N****** şi - 500 lei de către inculpatul BOROGHINA ION. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2019.
Hotarare 494/2019 din 31.07.2019Amână pronunţarea la 31.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2019pentru a da posibilitatea inculpatului în a efectua demersuri în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru a da posibilitatea inculpatului de a face demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 09.04.2019fata de lipsa de procedura, pentru reluarea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 08.01.2019