P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorD****** I**** C******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 587 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva sentin?ei penale nr. 983 din şedinţa publică din data de 02.04.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 4752/302/2018. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 983 din data de 02.04.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 şi rejudecând pe fond: În baza art. 587 alin 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 101 alin. 1 din Codul penal respinge cererea de liberare condiţionată a persoanei condamnate DUMITRU IONUŢ CLAUDIU de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2590/2018 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 499/27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 23/12.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, ca neîntemeiată. În temeiul art. 587 alin 2 din Codul de procedură penală fixează termen pentru reanalizarea situaţiei persoanei condamnate de 3 (trei) luni, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (av. Jitiu Geanina), în cuantum de 130 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.06.2018
Hotarare 632/2018 din 13.06.2018