A***** G***** E******
RecurentC******* D**
RecurentM******** N***
RecurentP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* B********
IntimatAdmite în parte acţiunea reclaman?ilor. Dispune anularea în parte a Ordinului 2456/12.09.2017 emis de Procurorul general al Parchetului ICCJ ?i a Anexei nr.3, în ceea ce prive?te cuantumul drepturilor salariale ale reclaman?ilor de la pozi?iile 1,6,24 , precum ?i a Ordinelor 2807/2017 privind pe A***** G***** E******, a Ordinului 2768/2017 privind pe Chirilov Dan ?i a Ordinului 2769/2017 privind pe M******** N***. Obligă pârâtul la plata către reclamanţii Andrei George Eusebiu şi C******* D** a diferenţei de drepturi salariale între cele corespunzătoare funcţiei de specialist şi cele efectiv primite, pentru perioada detaşării în cadrul Ministerului public- DIICOT Galaţi respectiv 1.07.2017 şi 11.11.2019 data numirii celor doi reclamanţi în funcţia publică de specialişti în cadrul DIICOT, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi a dobânzii legale calculate de la data scadenţei fiecărei sume până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamanta M******** N*** a diferenţei de drepturi salariale între cele corespunzătoare funcţiei de specialist şi cele efectiv primite pentru perioada detaşării în cadrul Ministerului Public - DIICOT Galaţi, respectiv 1.07.2017 şi 1.11.2018 , data transferului reclamantei în cadrul AJFP Galaţi,sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi a dobânzii legale calculate de la data scadenţei fiecărei sume până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 6750 lei , cheltuieli de judecată la fond şi în recurs. Definitivă.
Hotarare 69/2020 din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020În temeiul art. 520 alin. 1 C.proc.civ., dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 22, Secţiunea 6, Cap.VIII, Anexa V din Legea cadru 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, respective dacă sintagma "specialist din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, inclusive al Direcţiei naţionale Anticorupţie, al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi al celorlalte parchete" are în vedere categoria specialiştilor din parchete sau are în vedere şi categoria specialiştilor antifraud detaşaţi în cadrul acelaşi parchete în funcţia de specialist, în baza art. 3 alin. 3 din OUG nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, corelat cu art. 24 din acelaşi act normative. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 C.proc.civ., până la pronunţarea hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.04.2019.
Incheiere suspendare din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Amână cauza la data de 16.04.2019 pentru depunerea cererii de sesizare a ÎCCJ şi comunicarea acesteia părţii adverse.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019În urma admiterii cererii de abţinere formulată de către toţi membrii completului C3R, s-a dispus o nouă repartizare aleatorie la completul C4R care, urmează a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite cererea de abţinere. Cauza va fi repartizată aleatoriu cu blocarea completului C3R.
Incheiere abtinere din 21.01.2019