L**** R**** C******
PetentÎn baza art. 165 din N.C.p., admitere cererea de constatare a intervenirii reabilitării de drept formulată de petentul LRC de sub efectul pedepselor de aplicate petentului LRC prin: Sentinţa penală nr. 15792/2006, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2007, în dosarul nr. 19487/2005 Sentinţa penală nr. 547/20.04.2012 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin decizia nr. 1188R/11.09.2012 a Curţii de Apel Cluj, în dosarul nr. 4779/235/2012 Sentinţa penală nr. 878/11.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 1093/05.09.2013 a Curţii de Apel Cluj. Constată că a intervenit reabilitarea de drept. În baza art. 275 al. 3 din N.C.p.p. cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. În baza art. 452 C.p.c rap. la art. 2 alin. 2 C.p.c., respinge ca neîntemeiată cererea petentului de obligare a statului la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 537 din N.C.p.p. dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să se facă menţiuni despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările de sub efectele cărora s-a dispus reabilitarea. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1141/2018 din 16.04.2018Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin.1 C.p.p va amâna deliberarea stabilind data pronunţării în 16.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018