V***** L******
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 587 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul-condamnat V***** L****** (date), împotriva sentin?ei penale nr. 887/2018/23.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 4758/302/2018. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 887/2018/23.03.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 4758/302/2018, ?i, rejudecând cauza: În baza art. 587 C. proc. pen., raportat la art. 100 C. pen., admite cererea de liberare condi?ionată, formulată de petentul-condamnat V***** L******. În temeiul art. 100 C. pen. dispune liberarea condi?ionată a condamnatului V***** L****** (date), de?inut în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 5267/2017, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în baza sentin?ei penale nr. 1874/2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 100 alin. 5 C. pen., atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra posibilită?ii revocării liberării condi?ionate în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condi?ionate ?i data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C . proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana condamnată de către prima instan?ă, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04.05.2018
Hotarare 465/2018 din 04.05.2018