I***** G********
ReclamantL***** T********* U***** S**** H****
PârâtC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C*** J******** D* P***** P****** , ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului L***** T********* U***** S**** H****, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată că reclamanta a fost angajat al Şcolii Profesionale de Cooperaţie Ploieşti, în funcţia de muncitor curăţenie( îngrijitor), în perioada 10.10.1984-01.09.1994, având salariu de încadrare de 1505 lei în perioada 10.10.1984 – 30.04.1986, 1650 lei în perioada 01.05.1986 – 30.09.1988 şi 2110 lei în perioada 01.10.1988 – 01.09.1984. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului L***** T********* U***** S**** H****, ca neîntemeiată. Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 1255/2019 din 29.05.2019pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.04.2019administrarea probelor propuse - efectuare adresă către CENTROCOOP BUCUREŞTI
Incheiere de sedinta din 26.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.01.2019