V**** T******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul V**** T****** împotriva sentinţei penale nr. 163 din 26.11.2018 a Judecătoriei Sf. Gheorghe pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării pedepsei aplicate şi rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, stabileşte pentru inculpatul V**** T****** pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului V**** T******, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului V**** T****** obligaţia să nu conducă nici un autovehicul în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice (“orice vehicul echipat, prin construcţie, cu un motor cu propulsie, în scopul deplasării pe drum. Mopedele, troleibuzele şi tractoarele rutiere sunt considerate autovehicule. Vehiculele care se deplasează pe şine, denumite tramvaie, tractoarele folosite exclusiv în exploatările agricole şi forestiere, precum şi vehiculele destinate pentru efectuarea de servicii sau lucrări, denumite maşini autopropulsate, care se deplasează numai ocazional pe drumul public, nu sunt considerate autovehicule”). În baza art. 404 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal în sensul că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea pedepsei stabilite. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2019. DECIZIA PENALĂ NR. 141/Ap/21.02.2019
Hotarare 141/2019 din 21.02.2019Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019