I**** I** V*******
InculpatL***** I*** D***** - A********* S* L*** I******** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului I.I.V., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Lord Intercons SRL - prin administrator Lorinţ Ilie Daniel, şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 3200 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2019.
Hotarare 58/2019 din 10.01.2019În temeiul art. 123 alin. 3 şi 4 din HCSM nr. 1375/2015, precum şi în temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018La solicitarea inculpatului, pentru a depune diligenţele necesare pentru împăcare, stabileşte termen la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, pentru citarea cu mandat de aducere a acestuia, stabileşte termen la data de 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018La solicitarea inculpatului, pentru a depune diligenţele necesare pentru împăcare, stabileşte termen la data de 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018