G***** F***** A********
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulate de inculpatul contestator G***** F***** A******** împotriva încheierii de şedinţă nr. 28/12.06.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Potrivit art. 204 alin. 12 şi art. 237 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului G***** F***** A********, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 şi urm. Cod procedură penală, ia faţă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 30 zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a jud. Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; e) să nu se apropie de martorii Miron Marian, Ciobanu Petru Andrei şi Boitan Mariana, de persoana vătămtă Ghilan Marian Georgian, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Conform art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat – IPJ Vaslui – Secţia 2 Poliţie Rurală- va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, organele judiciare. Câte o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, dacă nu contravin prezentei încheieri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.06.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 49/2018 din 14.06.2018