S*** A******* P*** S**
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
IntimatA************ J******** P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* C***
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A.P. SRL, în contradictoriu cu pârâtele ANAF- D.G.S.C., A.J.C.M. constituită la nivelul regiunii Cluj. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 341/02.10.2017 emisă de ANAF- D. G.S.C. Anulează în parte decizia de impunere nr. F-CJ nr. 34/22.02.2017 emisă de A.J.C.M. constituită la nivelul regiunii Cluj, respectiv cu privire la stabilirea obligaţiei fiscală suplimentară TVA ajustată conform cu art. 304, 305 din legea nr. 227/2015, în cuantum de 676 769 lei. Obligă pârâta ANAF- D. G.S.C. să analizeze pe fond contestaţia formulată de reclamantă, în ce priveşte obligaţiile fiscale stabilite prin decizia de impunere contestată, cu excepţia obligaţiei fiscală suplimentară TVA ajustată conform cu art. 304, 305 din legea nr. 227/2015, în cuantum de 676 769 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2018.
Hotarare 468/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018