K****** B***
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul K.B., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 175/31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 09.02.2017 prin decizia penală nr. 50/A/2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, pentru săvârşirea în noaptea de 03.12.2015 a infracţiunii prev. de art. 234 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 213/03.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 08.02.2018 prin decizia penală nr. 74/A/2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13/14.11.2016 a infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real, ambele fiind comise în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedepsele anterioare. IV. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 1 an închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa mai mică), petentul urmând să execute pedeapsa finală de 5 ani şi 6 luni închisoare. V. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,d C. pen. pe o durată de 2 ani calculată conform de art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., iar în temeiul art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,d C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive şi perioada deja executată, respectiv: 18.11.2016 la zi. VII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. VIII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2018.
Hotarare 496/2018 din 25.04.2018Amânată pronunţarea la data de 25.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Amânată pronunţarea la data de 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amânată pronunţarea la data de 13.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amânată pronunţarea la data de 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018