H****** I**
InculpatP*** P******
InculpatB******* H*********
InculpatP******* M*****
InculpatU******* A************ T********** C***** P******* P*** V********* M******* C*******
Parte civilăI. 1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen., art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 alin.1 C.pen., rap. la art.6 din Legea nr.78/200, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. (4 actele materiale). În baza art.67 alin.(1) C.pen. şi art.289 alin.1 teza finală, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen., art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.289 alin.1 C.pen., rap. la art.6 din Legea nr.78/200, cu aplic. art.5 C.pen. În baza art.67 alin.(1) C.pen. şi art.289 alin.1 teza finală, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. (2 acte materiale). În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000, rap. la art.297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art.132 din Legea nr.78/2000, rap. la art.297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. (4 acte matriale) În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.307 alin.2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare de fonduri în formă continuată, prev. de art.307 alin.2 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (40 de acte matriale) În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 6. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (40 de acte matriale) În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.323 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul H.I. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art.323 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (40 de acte matriale) În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 9 ani închisoare), respectiv un spor de 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, ce se va executa în condiţiile art.60 C.pen. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 ?i alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului H.I., durata reţinerii, a arestării preventive (16.11.2017 – 16.01.2018) şi arestului la domiciliu (16.01.2018 – 15.04.2018). II. 1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.48 alin.1 C.pen., rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul B.H. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 alin.1 C.pen., rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul B.H. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.97 alin.1 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin S.P. nr.... pronun?ată de Tribunaul Vâlcea în dosarul nr..., def. prin D.P. nr..... a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin S.P. nr..... pronun?ată de Tribunaul Vâlcea în dosarul nr...., def. prin D.P. nr..... a Curţii de Apel Piteşti şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 2 ani şi 6 luni închisoare), respectiv un spor de 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.60 C.pen.. În temeiul art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5, alin.1 ?i alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. III. 1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.48 alin.1 C.pen., rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul P.M. la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 alin.1 C.pen., rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul P.M. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 2 ani ?i 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 6 luni închisoare), respectiv un spor de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 ?i alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicate inculpatului P.M., iar conform art.92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 3 ani, termen ce începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P.M. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P.M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Primăriei Oraşului Govora, jud. Vâlcea. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. IV. 1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.48 alin.1 C.pen., rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul P.P. la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art.48 alin.1 C.pen., rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul P.P. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). În baza art.67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 2 ani ?i 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 6 luni închisoare), respectiv un spor de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 ?i alin.3 lit.a C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicate inculpatului P*** P******, iar conform art.92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 3 ani, termen ce începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P.P. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P.P. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea sau în cadrul Primăriei Oraşului Govora, jud. Vâlcea. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. V. În temeiul art.19 C.p.p., art.25 al.1 C.p.p. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. art.1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă UATC Prundeni ?i obligă pe inculpatul H.I. la plata sumei de 75.099 lei către partea civilă UATC Prundeni, În temeiul art.19 C.p.p., art.25 al.1 C.p.p. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. art.1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă UATC Prundeni ?i obligă pe inculpatul H.I. la plata sumei de 1.410.562,05 lei către partea civilă UATC Prundeni. În temeiul art.19 C.p.p., art.25 al.1 C.p.p. rap. la art.397 alin.1 C.proc.pen. art.1357 şi urm. C.civ., art.1382 C.civ. şi art.1383 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă UATC Prundeni ?i obligă, în solidar, pe inculpaţii H.I., B.H., P.P. şi P.M., la plata sumei de 477.000 lei către partea civilă UATC Prundeni. VI. În temeiul art.404 alin.4 lit.c), rap. la art.249 şi urm. C.proc.pen, rap. la art.20 din Legea nr.78/2000, menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa cu nr..... din 29.11.2017 instituit asupra sumei de 23.103 lei apar?inând inculpatului B.H. până la concurenţa sumei de 477.000. În temeiul art.404 alin.4 lit.c), rap. la art.249 şi urm. C.proc.pen, rap. la art.20 din Legea nr.78/2000, menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa cu nr.... din 05.12.2017 instituit asupra sumei de 3059 lei apar?inând inculpatului H.I., menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa cu nr.... din 14.05.2018 instituit asupra bunurilor mobile apar?inând inculpatului H.I. inclusiv asupra sumelor datorate de terţi, menţine poprirea pe 1/3 din cuantumul lunar al pensiei pentru limită de vârstă cuvenită inculpatului H.I., menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa cu nr.... din 14.05.2018 instituit asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului H.I. până la concurenţa sumei de 581.730 lei. În temeiul art.404 alin.4 lit.c), rap. la art.249 şi urm. C.proc.pen, rap. la art.20 din Legea nr.78/2000, menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa cu nr.... din 15.05.2018 instituit asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului P.P. până la concurenţa sumei de 477.000. În temeiul art.404 alin.4 lit.c), rap. la art.249 şi urm. C.proc.pen, rap. la art.20 din Legea nr.78/2000, menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa cu nr.... din 15.05.2018 instituit asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului P.M. până la concurenţa sumei de 477.000. VII. În temeiul art.112 alin.1 lit.e C.pen., rap. la art.289 alin.3 C.pen. dispune confiscarea specială, prin echivalent, de la inculpatul H.I., a sumelor de 17.730 de lei şi 12.000 de lei. VIII. În conformitate cu prevederile art.25 alin.3 şi art.580 C.proc.pen., desfiinţează următoarelor înscrisuri oficiale şi înscrisuri sub semnătură privată, întocmite în fals: Contractul de consultanţă încheiat între PFA H.M.R. şi SC Vortex Info SRL, înregistrat la SC Vortex Info SRL cu nr....; Factura nr.151/29.11.2012 (vol.V f.47 dup - exemplarele originale sau copii conforme cu originalul) emisă de PFA H.M.R.; Ordinele de plată nr.780/27.08.2015, nr.782/28.08.2015, nr.785/28.08.2015, nr.786/28.08.2015, nr.787/28.08.2015, nr.788/28.08.2015, nr.789/28.08.2015, nr.791/28.08.2015, nr.809/28.08.2015, nr.794/28.08.2015, nr.808/28.08.2015, nr.805/28.08.2015, nr.800/28.08.2015, nr.803/28.08.2015, nr.802/28.08.2015, nr.784/28.08.2015, nr.806/28.08.2015, nr.811/28.08.2015, nr.810/28.08.2015, nr.813/28.08.2015, nr.814/28.08.2015, nr.827/02.09.2015, nr.824/02.09.2015, nr.922/24.09.2015, nr.807/28.08.2015, nr.801/28.08.2015, nr.799/28.08.2015, nr.798/28.08.2015, nr.796/28.08.2015, nr.795/28.08.2015, nr.793/28.08.2015, nr.792/28.08.2015, nr.905/16.09.2015, nr.839/24.09.2015, nr.1159/08.12.2015, nr.1158/08.12.2015, nr.1157/08.12.2015, nr.840/11.09.2015, nr.841/11.09.2015, nr.783/28.08.2015 (vol.VII f.66-66 şi f.170-628 dup, exemplare originale sau copii conforme cu originalul). IX. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen., va obliga pe inculpatul H.I. la plata sumei de 33.764 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 28.764 de lei - cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În baza art.274 alin.1 C.proc.pen., va obliga pe inculpatul B.H. la plata sumei de 6500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 3000 de lei - cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În baza art.274 alin.1 C.proc.pen., va obliga pe inculpatul P.M. la plata sumei de 6500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 3000 de lei - cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În baza art.274 alin.1 C.proc.pen., va obliga pe inculpatul P.P. la plata sumei de 6500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 3000 de lei - cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). X. În baza art.275 alin 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu avocat M.F., în cuantum de 3472 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.524/28.02.2019, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu avocat I.V.P., în cuantum de 868 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.1535/14.05.2021, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 21.12.2021 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 351/2021 din 21.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată la data de 08.12.2021, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 08.12.2021. Pronunţată la data de 10.11.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 10.11.2021. Pronunţată la data de 13.10.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 13.10.2021. Pronunţată la data de 15.09.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. (modificat prin Legea 130/2021), amână pronunţarea la data de 15.09.2021. Pronunţată la data de 19.08.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. (modificat prin Legea 130/2021), amână pronunţarea la data de 19.08.2021. Pronunţată la data de 21.07.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. (modificat prin Legea 130/2021), amână pronunţarea la data de 21.07.2021. Pronunţată la data de 16.07.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. (modificat prin Legea 130/2021), stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la 16.07.2021. Pronunţată la data de 21.05.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2021În temeiul art.100 alin.4 lit.a şi b C.p.p. respinge ca neutilă soluţionării cauzei solicitarea apărătorului ales la inculpatului H****** I**, de emiterea unei adrese către UAT Prundeni în vederea înaintării fişelor postului viceprimarului Călin Ionuţ Gabriel, administratorului public Ionuţ Daniel şi a viceprimarului Munteanu Cristina, având în vedere înscrisurile existente la dosarul inclusiv cele existente în dosarul de urmărire penală precum raportat la obiectul prezentei cauzei, respectiv fapta cu care instanţa a fost sesizată şi limitele asupra căreia se judecă. De asemenea, în temeiul art.100 alin.4 lit. a şi b C.p.p. rap. la art.172 C.p.p. precum şi raportat la înscrisurile existente la dosar, respinge cererea formulată de către inculpatul P*** P******, prin apărătorul ales, proba constând în efectuarea unei expertize grafoscopică ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Totodată, instanţa va avea în vedere şi considerentele pentru are s-a respins anterior o probă similară cu acelaşi obiectiv dar privind un alt înscris. Respinge solicitarea formulată de către apărătorul ales al inculpatului H****** I**, de acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri pe care le apreciază utile în susţinerea apărării întrucât va avea posibilitatea să le depună chiar şi în situaţia în care se va da cuvântul în dezbateri. În temeiul art.387 C.p.p. constată terminată cercetarea judecătorească sens în care se va păşi la dezbaterile în fond asupra cauzei. Totodată, instanţa are în vedere susţinerile apărătorilor inculpaţilor în sensul că doresc un termen scurt pentru a-şi pregăti apărarea şi pentru a pune concluzii raportat la fapta şi încadrarea juridică a fiecărui inculpat motiv pentru care se va acorda un termen de judecată scurt, fiind acordat un sigur termen în vederea pregătirii apărării şi pregătirii concluziilor în dezbateri. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor că în situaţia în care nu se pot prezenta la următorul termen de judecată să îşi asigure substituirea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 09:30. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales la inculpatului P.P., sens în care se revine cu adresă către UAT Prundeni pentru a preciza dacă au fost efectuate plăţi către PFA P*** P****** cu sediul ..., nr. de ordine în registrul comerţului ..., cod fiscal ... sau către numitul P.P. CNP .., domiciliat ..., în baza contractului de prestări servicii nr.... din 10.03.2015 înregistrat în registrul de intrări al Primăriei Comunei Prundeni, iar în caz afirmativ să se precizeze ce plăţi au fost efectuate, prin ce instrument, data realizării lor iar în cazul în care nu se regăsesc date privind plăţile efectuate să se menţioneze motivul pentru care nu au fost realizate. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea audierii unui reprezentant din partea Serviciului Contabilitate din cadrul UAT Prundeni după primirea relaţiilor solicitate anterior. În temeiul art.100 alin. 4 lit a şi b. respinge solicitarea de efectuare a unei noi expertize financiar contabilă în cauză formulată de către inculpatul H.I. raportat la teza probatorie invocată şi la obiectivele propuse de inculpat. Instanţa, de asemenea, are în vedere faptul că inculpatul nu a precizat în mod concret ce neclarităţi sau neconcordanţe a identificat în cuprinsul raportului de expertiză anterior efectuat. Totodată, apreciază că expertiza efectuată în cauză a răspuns obiectivelor stabilite de către procuror, au fost efectuate în baza înscrisurilor existente la dosar, inculpatul H.I. nedepunând înscrisuri noi din care să rezulte necesitatea completării expertizei sau neprecizând lipsa de temeinicie a concluziilor rapoartelor de expertiză. De asemenea, instanţa are în vedere şi concluziile expuse pe larg în Încheierea din data de 07.04.2021, ocazie cu care s-a pronunţat pe cererile de probatoriu formulate de acelaşi inculpat prin apărător. Încuviinţează solicitarea inculpatului B.H. de audiere a unui martor în circumstanţiere, sens în care se citează pentru următorul termen de judecată martorul G.G.F., prin poliţia locală. Pune în vedere inculpaţilor P.P. şi B.H., prin apărătorii aleşi, că în situaţia în care martorii în circumstanţiere nu se pot prezenta la următorul termen de judecată să depună la dosar declaraţiile scrise ale acestora în care să precizeze aspectele în circumstanţiere pe care se doreşte a fi aduse în atenţia instanţei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2021 Complet C8 Fond, sala nr.5, ora 14:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului P.P., sens în care se emite adresă către Primăria Comunei Prundeni pentru a comunica dacă au fost emise facturi în baza contractului nr.1848 încheiat între primărie şi inculpatul P.P., respectiv dacă aceste facturi au fost achitate de către primărie, precum şi pentru a înainta în copii conforme cu originalul înscrisurile respective, facturi, ordine de plată sau fişa contului. Încuviinţează solicitările reprezentantului Ministerului Public, sens în care se prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea efectuării unei expertize financiar contabile la următorul termen de judecată. De asemenea, se emite adresă către Tribunalul Vâlcea în vederea înaintării copiei Sentinţei penale nr.114 din 14.06.2017 pronunţată în dosarul penal nr.1495/90/2016 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere precum şi a unui martor în circumstanţiere pentru inculpatul P.P. Va pune în vedere inculpatului P.P. să asigure prezenţa martorului în circumstanţiere la următorul termen de judecată. Ia act de poziţia procesuală a inculpaţilor H.I., B.H. şi P.M. în sensul că nu doresc să dea declaraţii în faţa instanţei de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2021 Complet C8 Fond, sala nr. 1, ora 13:30. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021În temeiul art.100 alin.4 lit.a C.p.p., rap. la art.180 şi 181 C.pr.pen., instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză financiar-contabilă solicitată de inculpatul H****** I**, raportat la teza probatorie invocată şi la obiectibele propuse de inculpat. În temeiul art.100 alin.4 lit.a şi d C.p.p., rap. la art.180 şi 181 C.pr.pen., instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei şi totodată nerelevantă, proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, solicitată de inculpatul H****** I**, raportat la obiectivul propus de inculpat. Instanţa urmează a încuviinţa ataşarea la dosar a celor două expertize, urmând a înainta adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru a înainta dosarul mai sus menţionat În temeiul art.100 alin.4 lit.a C.p.p., rap. la art.180 şi 181 C.pr.pen., instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică specialitatea drumuri şi poduri, solicitată de inculpatul P*** P******, raportat la obiectivele propuse de inculpat, pentru considerentele pentru care a fost respinsă solicitarea asemănătorare formulată de inculpatul H****** I**. - Încuviinţează solicitarea emiterii unei adrese către UAT Prundeni pentru a înainta dovezile privind achitarea contravalorii serviciilor de dirigenţie de ?antier acordate de Vasilescu Petru ?i P*** P******, în baza contractelor de presteră servicii nr.1744/06.03.2015 şi nr.1848/10.03.2015 (copii conform cu originalul). - Încuviinţează emiterea unei adrese către UAT Prundeni pentru a înainta dovada înregistrării în evidenţa UAT Prundeni a contractelor de presteră servicii nr.1744/06.03.2015 şi nr.1848/10.03.2015 încheiate cu Vasilescu Petru şi P*** P****** (copia conformă cu oridinalul a Registrului unde au fost înregistrate aceste contracte). - Încuviinţează solicitarea privind emiterea unei adrese către Curtea de Conturi Vâlcea pentru a comunica data la care au fost comunicate şi înregistrate în cadrul instituţiei, documentele anexă la procesul - verbal de constatare din 09.09.2016, înaintate de UAT Prundeni, în urma controlului derulat în cadrul unităţii administrativ teritoriale. În temeiul art.100 alin.4 lit.a C.p.p., rap. la art. 172 C.pr.pen., instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză grafoscopică şi expertiză informatică solicitate de inculpat, prin raportare la teza probatorie, obiectivele propuse şi înscrisurile existente la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Rămâne în pronunţare pe cererile de probatoriu la data de 07.04.2021. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 14.04.2021 Complet C8 Fond sala nr. 5, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână cauza la data de 31.03.2021 Complet C8 Fond, sala nr. 5, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Având în vedere că în prezenta cauză s-au prezentat 8 martori a căror audiere urma să se desfăşoare în şedinţa de astăzi şi faptul că apărătorul inculpatului B.H. respectiv domnul avocat C.B. nu a înaintat la dosar nicio cerere prin care să justifice lipsa acestuia de la judecată şi nici nu şi-a asigurat substituirea, se constată lipsa nejustificată a acestuia de la judecată sens în care în temeiul 283 alin. 3 C.p.p. dispune amendarea domnului avocat C.B. cu suma de 2000 lei. Se emite adresă către Baroul Vâlcea pentru se comunica aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei domnului avocat C.B.. Se emite adresă către domnul avocat C.B. pentru a i se comunica sancţiunea judiciară aplicată dar şi pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată ce se va acorda în cauză. Pune în vedere martorilor T.I., N.E., M.D., D.C.,F.M., T.L., B.G. şi C.I.G. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2021 Complet C8 Fond, sala nr. 1, ora 13:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în ceea ce priveşte fondul cauzei şi cu drept de anulare sau de reducere amendă în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amâna cauza la data de 27 ianuarie 2021, ora 14,00. Se citează martorii Traşcă Ion, Năstasie Elena şi Mărcuş Domnica şi citarea martorilor din cei audiaţi anterior, respectiv Buda Vasile, Teleşpan Liliana, Diţu Constantin, Florea Marin, Bulete Gheorghe şi Călin Ionuţ Gabriel. La solicitarea inculpatului se va comunica citaţie pe adresa de mail a domnului avocat Fulga Marian. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amâna cauza la data de 09 decembrie 2020, ora 10,00. Se reia procedura de citare cu martorii lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amâna cauza la data de 11 noiembrie 2020, ora 14,00. Se reia procedura de citare cu martorii lipsa la acest termen. Pune in vedere domnului avocat Fulga Marian sa comunice celorlalti doi aparatori ca pana la termenul urmator sa precizeze daca solicita reaudierea celor trei martori din rechizitoriu care au fost audiati de instanta in compunerea anterioara, in considerentele Deciziilor CEDO in cauzele Cutean si Beraru impotriva Romaniei, unde se mentioneaza ca audierea inculpatilor si a martorilor pe care se sprijina solutia in cauza ar trebui sa fie facuta in mod nemijlocit de judecatorul care pronunta solutia. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2020, ora 10,00. Se reia procedura de citare cu martora Drăguţ Maria, cu mandat de aducere. Se citează ultimii trei martori din rechizitoriu, respectiv: Florescu Camelia, Nasta Viorel şi Popescu Sabin Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2020, ora 12,00. Incuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere si proba cu doi martori solicitată de inc. H****** I**, prin apărător ales. Incuviinţează solicitarea apărătorului inc. Popa Petrică de a discuta administrarea de noi probe după audierea martorilor. Se citează martorii lipsă la acest termen, cu mandat de aducere. Se citează următorii cinci martori din rechizitoriu. Pune în vedere apărătorului ales al inc. H****** I** să depună în scris cerere de probatorii si obiectivele în scris cu privire la cele două probe cu expertiza, urmând a fi aduse la cunoştinţă părţilor şi Reprezentantului Parchetului şi puse în discuţie în contradictoriu cu părţile. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică şi expertiză contabilă la termenul următor când se vor depune în scris obiectivele. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână judecarea cauzei la 15 iulie 2020, ora 10,00. Se citează inculpatul H****** I** prin Serviciul Supravegheri Judiciare. Se citează martorii, respectiv Horescu Gheorghe Miu Cătălin, Goreci Gheorghe, .Mircea Alexandra, Vasilescu Petru, Flămânzeanu Cătălin Ştefan, Carcadia Ion, Alupoaie Dragoş Valentin, Gheorghiţă Ion, Negoescu Cristian, Văduva Florin, Nicula Viorel, Vlădoi Victor, Marinescu Marius Gheorghe, Simion Dragoş Ion, Georgescu Ion, Munteanu Cristina, Constantin Adrian, Tolbaru Elena, Barbu Sorin Alexandru, Molete Ion. Pune în vedere părţilor, prin apărători aleşi să se pregătească cu privire la solicitarea de suplimentare a probatoriului, cu menţiunea că dacă se solicită proba cu expertiză părţile să comunice instanţei, prin fax, înaintea termenului de judecată, în scris obiectivele la expertiză, cu exemplar pentru a fi comunicate si Reprezentantului Parchetului în vederea depunerii concluzilor pe probele solicitate, întrucât la un termen anterior a fost prorogată discutarea de solicitare de probe noi. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2020. Se citează toţi inculpaţii, inculpatul H****** I** prin Serviciul Supravegheri Judiciare. Se citează martorii, respectiv Constantin Marioara, Lungu Ionela, Pădureţu Maria şi Dincă Loredana Georgeta. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2020 la Tribunalul Argeş, secţie penală
Incheiere de sedinta din 06.05.2020Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2020. Se citează inculpatul H****** I** prin Serviciul Supravegheri Judiciare. Se citează următorii patru martori din rechizitoriu, respectiv : Constantin Marioara, Lungu Ionela, Pădureţu Maria şi Dincă Loredana Georgeta. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere că inculpatul H****** I** şi apărătorul ales al acestuia au anunţat telefonic că încă nu au plecat din Horezu, jud. Vâlcea şi nu se pot prezenta la sediul instanţei decât între orele 13,30-14,00 ,amână judecarea cauzei la 11 martie 2020, ora 10,00. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Se citează martora Teleşpan Liliana, Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să îşi asigure substituirea, în caz contrar, toţi inculpaţii vor fi vor fi asistaţi de apărătorul desemnat din oficiu iniţial pentru inculpaţi, domnul avocat Fulga Marian, inculpaţii neavând interese contrarii.. Se citează inculpatul H****** I** prin Serviciul Supravegheri Judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020 la Tribunalul Arges, sectie penala
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2020, ora 12,00. Se reia procedura de citare cu martorii Teleşpan Liliana, Călin Ionuţ Gabriel,Florea Marin si Bulete Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2020. Se citează mrtora Teleşpan Liliana, cu mandat de aducere. Se citează următorii trei martori din rechizitoriu, respectiv: Călin Ionuţ Gabriel, Florea Marin si Bulete Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2019. Se citează primii trei martori din rechizitoriu, respectiv; Buda Vasile Sorin, ...., Teleşpan Liliana, .... şi Diţu Constantin, ...., cu mandat de aducere. Prorogă discutarea altor probe la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2019, ora 11,00. Încuviintează proba cu înscrisuri solicitată de inc. H****** I**, prin apărător ales. Se emite adresă la Primăria Comunei Prundeni pentru a comunica fişa de cont analitic al SC Adelina Cristal cu soldurile creditor-debitor. Se citează primii trei martori din rechizitoriu, respectiv; Buda Vasile Sorin, ...., Teleşpan Liliana, .... şi Diţu Constantin, .... Prorogă discutarea altor probe la următorul termen de judecată Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2019, ora 10,00. Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Dorcea Bogdan, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2019, ora 10,30. Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Constantinescu Bogdan, urmând a o încuviinţa, având în vedere că este dovedită. Instanţa ia act că la dosarul cauzei s-au depus note de şedintă de către inc. Petrişor Mircea. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2019, ora 10,30. Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul H****** I**, prin apărător ales, având în vedere că nu se poate prezenta din motive medicale, cererea fiind dovedită conform adeverinţei medicale depusă la dosar. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se citează inculpatul H****** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână judecarea cauzei la 29 mai 2019, ora 10,30. Fixează termen pentru verificarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul H****** I** la data de 08 mai 2019, ora 10,00, sala 5 urmând ca acesta să fie citat prin Serviciul de Supravegheri. Se citează inculpatul B******* H*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019În temeiul art. 68 C.proc.pen respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător George Nicolae Ionescu, formulată de inculpatul H****** I**. În temeieul art. 275 alin.2 C.proc.pen obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21 Martie 2019 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere recuzare din 21.03.2019Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2019, ora 11,00, în vederea soluţionării cererii de recuzare de către completul imediat următor. Incuviintează cererea formulată de apărătorul ales avocat Dinu Constantinescu, al inculpatului Popa Petrică. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019EROARE