P****** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. şi art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul/contestator P****** M*****, împotriva încheierii din data de 31.10.2018, pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 4812/260/2018, numai în ceea ce priveşte durata pentru care s-a dispus arestul preventiv, urmare a înlocuirii arestului la domiciliu. Desfiinţează încheierea contestată doar în ceea ce îi priveşte durata pentru care s-a dispus arestul preventiv, urmare a înlocuirii arestului la domiciliu, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv pe o durată de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 06.11.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul a avut apărător din oficiu. În temeiul art.275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stată rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.11.2018.
Hotarare 283/2018 din 06.11.2018T.6 nov.2018, ora 10,00, C-F, pentru lipsa dosarului de fond şi a celorlalte dosare ataşate.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018