M******* A* V*****
InculpatD**** C**** M*****
Parte civilăS*** R***** R******
Parte civilăA*** D***** M****
Parte civilăT****** A*****
Parte civilăÎn baza art421 pct2 lita Cprpen admite apelul declarat de inculpatul MV împotriva sentinţei penale nr2583 din 12 septembrie 2018 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosar nr 4815/182/2018, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la individualizarea judiciară a pedepsei aplicate în cauză şi, pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului MV - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b şi d Cod penal, cu aplicarea art 35 alin1 Cod penal, art 41 alin 1 Cod penal, art 43 alin 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod procedură penală, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 16042018 la zi Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate În baza art272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei, onorariu apărător din oficiu, ce se va plăti din FMJ În baza art275 alin3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 noiembrie 2018 PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Hotarare 1287/2018 din 02.11.2018