Dosar 4819/109/2018 din 14.08.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.06.2021 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Soluţionare

  In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (43 acte materiale). In temeiul art. 317 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsificare de instrumente oficiale in forma continuata. In temeiul art. 318 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii folosire a instrumentelor false in forma continuata. In temeiul art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata. In temeiul art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata. In temeiul art. 48 rap. la art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpata IMM la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta va contopi cele 7 pedepse principale si va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani si 2 luni, urmand ca inculpata IMM sa execute pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani si 2 (doua) luni inchisoare. In temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani si 2 (doua) luni inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatei IMM astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 20:20 pana la data de 23.11.2017, ora 20:20; arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 18.01.2018, inclusiv. 2.In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul I (fost B) MB la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., instanta va inceta procesul penal pornit impotriva inculpatului I(fost B) MB pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, prev, de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii impacarii. In temeiul art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul I(fost B) MB la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Constata ca infractiunile deduse judecatii in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea de instigare la inselaciune in forma continuata prev. de art. 47 C.p. rap. la art. art. 244 al.1 si 2 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. si retinerea art. 5 C.p. si in conditiile art. 396 al.10 C.p.p., pentru savarsirea careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare, si cu infractiunea de instigare la uz de fals in forma continuata, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. art. 323 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. si retinerea art. 5 C.p. si in conditiile art. 396 al.10 C.p.p. pentru savarsirea careia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, in baza art 38-39 C.p., s-a constatat ca infractiunile sunt concurente, s-au contopit cele doua pedepse si s-a dispus ca inculpatul sa o execute pe cea mai grea, de 1 an inchisoare, sporita cu 2 luni, urmand ca in final sa execute pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, prin Sentinta penala nr. 3204/24 noiembrie 2015 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 29917 /280/2014 definitiva prin Decizia penala nr. 543/A/09 mai 2016 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in dos.nr.29917/280/2014, interzicandu-i-se totodata, ca pedeapsa complementara, pe o perioada de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a si b, si a acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie. Va descontopi pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare in pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, respectiv: - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la inselaciune in forma continuata, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. art. 244 al.1 si 2 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. si retinerea art. 5 C.p. si in conditiile art. 396 al.10 C.p.p., - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la uz de fals in forma continuata, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. art. 323 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. si retinerea art. 5 C.p. si in conditiile art. 396 al.10 C.p.p. In temeiul art.38 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art.40 alin.1 C.pen., va contopi cele 4 pedepse principale si va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 9 luni), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 9 luni inchisoare. In temeiul art. 864 C.p. de la 1968 si art. 16 din Legea nr. 187/2012, mentine revocarea beneficiul suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 104/17.04.2008, definitiva prin decizia penala nr.201/14.10.2008 a Tribunalului Arges si decizia penala nr. 51/R/20.01.2009 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 178 al.3 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 74 lit b C. p. de la 1968 si art. 76 lit. b C.p. de la 1968 si dispune ca inculpatul I(fost B) MB sa execute pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 104/17.04.2008, definitiva prin decizia penala nr.201/14.10.2008 a Tribunalului Arges si decizia penala nr. 51/R/20.01.2009 a Curtii de Apel Pitesti, alaturat pedepsei rezultante aplicate prin prezenta sentinta de 2 ani si 9 luni, in total 5 ani si 9 luni inchisoare. Pedeapsa de 5 ani si 9 luni inchisoare se executa in conditiile art. 60 C.pen. In temeiul art.105 alin.1 C.pen., anuleaza beneficiul liberarii conditionate a inculpatului I(fost B) MB din executarea pedepsei inchisorii de 4 ani si 2 luni aplicata prin Sentinta penala nr. 3204/24 noiembrie 2015 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 29917 /280/2014 definitiva prin Decizia penala nr. 543/A/09 mai 2016 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in dos.nr.29917/280/2014. In temeiul art.45 alin.4 C.pen., deduce din pedeapsa complementara rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. executata dupa data de 14.03.2020 – data expirarii termenului de supraveghere a liberarii conditionate a inculpatului I(fost B) MB. In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeste pedepsele complementare si aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala de 5 ani si 9 luni inchisoare, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o perioada de 2 ani. In temeiul art.45 alin.5 C.pen., contopeste pedepsele accesorii si aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului de 72 de ore (Sentinta penala nr. 3204/24 noiembrie 2015 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 29917 /280/2014 definitiva prin Decizia penala nr. 543/A/09 mai 2016 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in dos.nr.29917/280/2014) si perioada executata de la data de 10.05.2016 – 17.01.2018. 3 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata CS, la pedeapsa de 1 (un) an si (4) patru luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata CS la pedeapsa de 1 (un) an si (4) patru luni inchisoare pentru complicitate la infractiunea de inselaciune in forma continuata (26 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata CS la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si patru luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni, urmand ca inculpata CS sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Bascov, judetul Arges, sau in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatei CS astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 22:25 pana la data de 23.11.2017, ora 22:25; arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 18.01.2018, inclusiv. 4 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CSD, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CSD la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (12 acte materiale). In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CSD la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmand ca inculpatul CSD sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Campulung, judetul Arges, sau in cadrul Agentiei Pentru Protectia Mediului Arges, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului CSD astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 18:40 pana la data de 23.11.2017, ora 18:40; arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 19.01.2018, inclusiv. 5 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OC,la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OC la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (8 acte materiale). In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OC la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmand ca inculpatul OC sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Agentiei Pentru Protectia Mediului Arges, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 6. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.5 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OM,la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in stare de recidiva postexecutorie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.5 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OM la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (7 acte materiale), in stare de recidiva postexecutorie. In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.5 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OM la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, in stare de recidiva postexecutorie. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si patru luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni si 10 zile, urmand ca inculpatul OM sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni si 10 (zece) zile inchisoare. In temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni si 10 (zece) zile inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului OM astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 17:10 pana la data de 23.11.2017, ora 17:10. 7 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen., condamna pe inculpatul OM, la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen., condamna pe inculpatul OM la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (6 acte materiale), in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen., condamna pe inculpatul OM la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen., condamna pe inculpatul OM la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in stare de recidiva postcondamnatorie. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 4 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni si 10 zile, urmand ca inculpatul OM sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 3 (trei) luni si 10 (zece) zile inchisoare. In temeiul art. 864 C.pen. de la 1968 rap. la art.83 alin.1 C.pen. de la 1968 si art. 16 din Legea nr. 187/2012, revoca beneficiul suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 4 ani inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 85/30.09.2010 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dos.nr. 346/116/2010, definitiva prin Decizia penala nr. 3832/28.10.2011 pronuntata de ICCJ pentru comiterea infractiunii de inselaciune, prev. de art.215 alin.1, 2 si 3 C.pen. de la 1968 si dispune ca inculpatul sa execute aceasta pedeapsa alaturat celei aplicate prin prezenta sentinta, in total 6 (sase) ani, 3 (trei) luni si 10 (zece) zile inchisoare. In temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 6 (sase) ani, 3 (trei) luni si 10 (zece) zile inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului OM astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 18:50 pana la data de 23.11.2017, ora 18:50; arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 18.01.2018, inclusiv. 8 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OS, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul OS la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale). Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 2 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul OS sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Agentiei pentru Protectia Mediului Arges, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 9. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.5 C.pen., condamna pe inculpatul RS, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in stare de recidiva postexecutorie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.5 C.pen., condamna pe inculpatul RS la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale), in stare de recidiva postexecutorie. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 2 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul RS sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare. In temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului RS astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 17:10 pana la data de 23.11.2017, ora 17:10, arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 18.01.2018, inclusiv. 10. In temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. si la art.16 alin.1 lit.c C.proc.pen., achita pe inculpata RL, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. In temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. si la art.16 alin.1 lit.c C.proc.pen., achita pe inculpata RL trimisa in judecata pentru complicitate la infractiunea de inselaciune in forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). 11. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DC, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DC la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (1 act material). In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DC la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Revoca amanarea aplicarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare, aferenta infractiunii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. e Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, dispusa prin Sentinta penala nr. 159/30 septembrie 2015 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede in dos.nr.2453/292/2014, definitiva prin Decizia penala nr.408/03.03.2016 de Curtea de Apel Bucuresti. In temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. e Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul DC la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii si infractiunea obiect al dos.nr. 2453/292/2014 sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. si art.88 alin.3 C.pen., instanta contopeste cele 4 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, urmand ca inculpatul DC sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 2 (doua) luni inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 alin.3 lit.b C.pen. si art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 2 (doua) luni inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului DC astfel: perioada in care a fost retinut, conform Ordonantei de retinere emisa de Politia municipiului Rosiorii de Vede, judetul Teleorman la data de 08 iulie 2014, ora 16:00 pana la data de 09 iulie 2014, ora 16:00. 12. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata REM, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata REM la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (6 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata REM la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 ani inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmand ca inculpata REM sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul in Dificultate Sfintii Constantin si Elena, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 13. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul TVL, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul TVL la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul TVL la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul TVL sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Agentiei Pentru Protectia Mediului Arges, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 14. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata SEA, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata SEA la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata SEA la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpata SEA sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul in Dificultate Sfintii Constantin si Elena, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 15. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul IC,la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul IC la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale). In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul IC la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Constata ca infractiunile deduse judecatii in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea asimilata infractiunii de contrabanda, in forma continuata, fapta prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2007 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.(15 acte materiale) pentru savarsirea careia inculpatul a fost condamnat, prin Sentinta penala nr. 575/13 Aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dos.nr. 17889/280/2017, definitiva prin Decizia penala nr. 649/A/27 Iunie 2018 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare, interzicandu-i-se totodata, ca pedeapsa complementara, pe o perioada de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a si b, si a acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie. In temeiul art.97 alin.1 C.pen., dispune anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 575/13 Aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dos.nr. 17889/280/2017, definitiva prin Decizia penala nr. 649/A/27 Iunie 2018 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti. In temeiul art.38 alin. 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art.40 alin.1 C.pen., contopeste cele 4 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 10 luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 7 luni si 10 zile), urmand ca inculpatul I.C. sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile inchisoare. In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeste pedepsele complementare si aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile inchisoare, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o perioada de 2 ani. In temeiul art.45 alin.4 C.pen., deduce din pedeapsa complementara rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. executata de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 575/13 Aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dos.nr. 17889/280/2017, definitiva prin Decizia penala nr. 649/A/27 Iunie 2018 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti. In temeiul art.45 alin.5 C.pen., contopeste pedepsele accesorii si aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile inchisoare pe un termen de 4 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 575/13 Aprilie 2018 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dos.nr. 17889/280/2017, definitiva prin Decizia penala nr. 649/A/27 Iunie 2018 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Primariei Stefanesti, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 16. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata PM, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata PM la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata PM la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpata PM sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul in Dificultate Sfintii Constantin si Elena, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatei PM astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 21:30 pana la data de 23.11.2017, ora 21:30; arestul la domiciliu de la 23.11.2017 la 22.12.2017, inclusiv. 17. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PIA, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PIA la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale). In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PIA la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul PIA sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Schitu Golesti, judetul Arges, sau in cadrul Primariei Pitesti, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului PIA astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 21:30 pana la data de 23.11.2017, ora 21:30. 18. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. f tz. II C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului FI, pentru infractiunile de: constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 din Codul penal, inselaciune in forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale) si uz de fals in forma continuata prevazuta de art. 323 teza a II-a din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii la data de 18.08.2018 a decesului inculpatului. 19. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. f tz. II C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CC, pentru infractiunile de: constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1 din Codul penal; inselaciune in forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) si uz de fals in forma continuata prevazuta de art. 323 teza a II-a din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii la data de 29.12.2018 a decesului inculpatului. 20. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DI, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DI la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (5 acte materiale). In temeiul art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DI la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul DI sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Schitu Golesti, judetul Arges, sau in cadrul Primariei Pitesti, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului DI astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 17:10 pana la data de 23.11.2017, ora 17:10. 21 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CMG, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CMG la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CMG la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul CMG sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Complexului de Servicii pentru Copii cu Dizabilitati Campulung, judetul Arges, sau in cadrul Complexului Servicii Comunitare Campulung, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 22 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul MAA, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul MAA la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale). In temeiul art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul MAA la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmand ca inculpatul MAA sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Complexului de Servicii pentru Copii cu Dizabilitati Campulung, judetul Arges, sau in cadrul Complexului Servicii Comunitare Campulung, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 23 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MF, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MF la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale). In temeiul art. 323 a II-a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MF la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul MF sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Complexului de Servicii pentru Copii cu Dizabilitati Campulung, judetul Arges, sau in cadrul Complexului Servicii Comunitare Campulung, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 24. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata GVI, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata GVI la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata GVI la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpata GVI sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Complexului de Servicii pentru Copii cu Dizabilitati Campulung, judetul Arges, sau in cadrul Complexului Servicii Comunitare Campulung, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 25. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul EC, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul EC la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale), in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art.43 alin.1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul EC la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, in stare de recidiva postcondamnatorie. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul EC sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 (douazeci) de zile inchisoare. In temeiul art. 864 C.pen. de la 1968 rap. la art.83 alin.1 C.pen. de la 1968 si art. 16 din Legea nr. 187/2012, revoca beneficiul suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 755/05 Aprilie 2016 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dos.nr.16155/280/2015, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2016 si dispune ca inculpatul sa execute aceasta pedeapsa alaturat celei aplicate prin prezenta sentinta, in total 3 (trei) ani si 20 (douazeci) de zile inchisoare. In temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 20 (douazeci) de zile inchisoare inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. 26. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 44 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DAG, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in stare de pluralitate intermediara. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 44 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DAG la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale), in stare de pluralitate intermediara. In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 44 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DAG la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, in stare de pluralitate intermediara. In temeiul art. 96 alin.4 C.pen., revoca beneficiul suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr.81/16 Martie 2016 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dos.nr.2027/828/2014, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2016. In temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art.96 alin.5 C.pen. si art.44 alin.2 C.pen., instanta contopeste cele 4 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni si 10 zile, urmand ca inculpatul DAG sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an, 7 (sapte) luni si 10 (zece) zile inchisoare. In temeiul art. 96 alin.4 C.pen. si art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 1 (un) an, 7 (sapte) luni si 10 (zece) zile inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului DAG astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 19:25 pana la data de 23.11.2017, ora 19:25; arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 18.01.2018, inclusiv. 27 In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 44 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul JG, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in stare de pluralitate intermediara. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 44 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul JG la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (4 acte materiale), in stare de pluralitate intermediara. In temeiul art. 323 teza II C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 44 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul JG la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, in stare de pluralitate intermediara. In temeiul art. 96 alin.4 C.pen., revoca beneficiul suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 52/18 Februarie 2016 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dos.nr.148/828/2015, definitiva prin neapelare la data de 04.03.2016. In temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art.96 alin.5 C.pen. si art.44 alin.2 C.pen., instanta contopeste cele 4 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni si 10 zile, urmand ca inculpatul JG sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an, 7 (sapte) luni si 10 (zece) zile inchisoare. In temeiul art. 96 alin.4 C.pen. si art. 60 C.pen., pedeapsa rezultanta de 1 (un) an, 7 (sapte) luni si 10 (zece) zile inchisoare se va executa in regim de detentie. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instanta deduce din pedeapsa principala durata detentiei preventive a inculpatului JG astfel: retinerea de la data de 22.11.2017, ora 19:25 pana la data de 23.11.2017, ora 19:25; arestarea preventiva de la 23.11.2017 la 22.12.2017 inclusiv; arestul la domiciliu de la 23.12.2017 la 18.01.2018, inclusiv. 28. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CA, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CA la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (3 acte materiale). In temeiul art. 323 teza I C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul CA la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata. Dat fiind ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente, in temeiul art.38 alin. 1 si 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., instanta contopeste cele 3 pedepse principale si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni inchisoare, la care se va adauga sporul obligatoriu prevazut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni si 20 de zile, urmand ca inculpatul CA sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea acelorasi drepturi. In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an si 20 de zile inchisoare pe un termen de 2 ani, fixat in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., si care se calculeaza, potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Casei Judetene de Pensii Arges, judetul Arges, sau in cadrul Agentiei Pentru Protectia Mediului Arges, judetul Arges, pe o perioada de 120 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. 29. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., admite actiunea civila formulata de C.A.R. Alprom I.F.N. si ii obliga in solidar pe inculpatii: PI, PIA si CS la plata catre partea civila C.A.R. Alprom I.F.N. a sumei de 6.263 lei - Contract nr. 15/08.08.2017; pe inculpatii CSD, DI la plata catre C.A.R. Alprom I.F.N. a sumei de 8974 lei, Contract nr.18/29.08.2017; DI, CMG, CS si CSD la plata catre C.A.R. Alprom I.F.N. a sumei de 6544 lei - Contractul de imprumut nr. 20/05.09.2017; MAA , MF , CS si CSD la plata catre C.A.R. Alprom I.F.N. a sumei de 8354 lei - Contract nr.26/14.09.2017. In baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasa nesolutionata actiunea civila exercitata fata de inculpatii FI si CC . 30. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de C.A.R. Concordia Pitesti IFN si ii obliga in solidar pe inculpatii: IMM, IMB, CS la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 10.899 lei - Contract nr. 033/25.01.2016; PM, CSD, PIA, CMG, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 6.389,31 lei - Contractul de imprumut nr. 712/25.08.2017; OC, OM, EC, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 20.969 lei - Contractul de imprumut nr. 530/06.07.2017; OM, IMM, OC la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 10.389,44 lei - Contractul de imprumut nr. 554/17.07.2017; OM, DAG, JG si IMM la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 12.813, 13 lei - Contractul de imprumut nr. 673/11.08.2017; REM, TVL, SEA, IMM la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 13.179,59 lei - Contractul de imprumut nr. 607/27.07.2016; IC si IMM la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 9.749 lei - Contractul de imprumut nr. 326/16.05.2016; DI, IMM, CS si CSD la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 9.058 lei - Contractul de imprumut nr. 707/24.08.2017; CA, IMM si OS la plata catre partea civila C.A.R. Concordia Pitesti IFN a sumei de 7.587,06 lei - Contractul de imprumut nr. 786/11.09.2017. In baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasa nesolutionata actiunea civila exercitata fata de inculpatii FI si CC. 31. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de C.A.R. Confort IFN si ii obliga in solidar pe inculpatii: CSD, DI, CMG, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 557 lei - Contractul de imprumut nr.4432 din data de 16.08.2017; PM, CSD, PIA, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 6.760 lei - Contractul de imprumut nr. 4421/09.08.2017 a fost incheiat intre C.A.R. Confort I.F.N. Pitesti; OM, OC, EC, IMM, CS la plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 5.960 lei - Contractul de imprumut nr. 4285/13.06.2017; OM si IMM la plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 5.733 lei - Contractul de imprumut nr. 4453 din data de 24.08.2017; TVL, SEA, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 7.300 lei - Contractul de imprumut nr. 3739/29.07.2016; OM (titular credit), OC, EC, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 5.960 lei - Contractul de imprumut nr. 4285/13.06.2017; CA, IMM si OS a plata catre partea civila C.A.R. Confort IFN a sumei de 6.575 lei - Contractul de imprumut nr. 4522/26.09.2017. In baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasa nesolutionata actiunea civila exercitata fata de inculpatii FI si CC. 32. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., instanta admite actiunea civila formulata de C.A.R. Unirea Deva I.F.N. si ii obliga in solidar pe inculpatii: IMM si REM la plata catre partea civila C.A.R. Unirea Deva I.F.N. a sumei de 7.053,12 lei - Contractul de imprumut nr. 170PIT/04.07.2016; inculpatii OM, OC, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Unirea Deva I.F.N. a sumei de 5.407,01 lei - Contractul de imprumut nr. 195PIT/09.08.2017. 33. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., instanta admite in parte actiunea civila formulata de C.A.R. Rolast IFN si ii obliga in solidar pe inculpatii: OM, DAG, JG, FAG si IMM la plata catre partea civila C.A.R. Rolast IFN a sumei de 11.775,33 lei - Contractul de imprumut nr. 218/08.08.2017; OC, OM, EC si IMM la plata catre partea civila C.A.R. Rolast IFN a sumei de 4.592,02 lei - Contractul de imprumut nr. 157/12.06.2017; CSD, DI, CMG, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Rolast IFN a sumei de 16.472,70 lei - Contractul de imprumut nr. 220/09.08.2017; PM, CSD, PIA, IMM si CS la plata catre partea civila C.A.R. Rolast IFN a sumei de 16.523,17 lei - Contractul de imprumut nr. 211/04.08.2017; IMM, OM si OC la plata catre partea civila C.A.R. Rolast IFN a sumei de 4.075,11 lei - Contractul de imprumut nr. 257/12.09.2017. In baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasa nesolutionata actiunea civila exercitata fata de inculpatii FI si CC. 34. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., instanta admite actiunea civila formulata de C.A.R. Arpechim IFN si ii obliga in solidar pe inculpatii: IC si IMM la plata catre partea civila C.A.R. Arpechim IFN a sumei de 4.231,72 lei - Contractul de imprumut nr. 239/29.07.2016. 35. In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 si 4 si la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 si urm. C.civ., instanta admite in parte actiunea civila formulata de Provident Financial Romania IFN si ii obliga in solidar pe inculpatii: IMM si CS la plata catre partea civila Provident Financial Romania IFN S.A. a sumei de 6.034,86 lei - Contractul de imprumut nr. 466288365/26.08.2017; GVI, IMM, CS si CSD la plata catre partea civila Provident Financial Romania IFN S.A. a sumei de 1.369,27 lei - Contractul de imprumut nr. 466482325/23.09.2017; DAG, IMM si OC la plata catre partea civila Provident Financial Romania IFN S.A. a sumei de 224,27 lei - Contractul de imprumut nr. 466271459/21.08.2017; JG, IMM, JG si OM la plata catre partea civila Provident Financial Romania IFN S.A. a sumei de 5.860,86 lei - Contractul de imprumut nr. 466274146/28.08.2017; CA, IMM si OS la plata catre partea civila Provident Financial Romania IFN S.A. a sumei de 3.823,16 lei - Contractul de imprumut nr. 466288132/09.09.2017. 36. In temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen, instanta de judecata dispune desfiintarea totala a inscrisurilor care au stat la baza intocmirii contractelor de imprumut, constituite ca urmare a folosirii inscrisurilor de venit falsificate: 1. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 208 din data de 10.11.2015, titular credit fiind I, fost B, MB (vol. VI, f. 126-139); 2. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 033 din data de 25.01.2016, titular credit fiind IMM (vol. VI, f. 39-50); 3. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 3335 din data de 29.01.2016, titular credit fiind IMM (vol. V, f. 52-74); 4. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 072 din data de 08.02.2016, titular credit fiind David Costel (vol. VI, f. 51-63); 5. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 3407 din data de 24.02.2016, titular credit fiind DC(vol. V, f.. 12-28); 6. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 326 din data de 16.05.2016, titular credit fiind BTE(vol. VII, f. 135-146); 7. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 3585 din data de 25.05.2016, titular credit fiind REM (vol. V, f. 97-116); 8. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 85 din data de 16.06.2016, titular credit fiind IMM (vol. VI, f. 140-162); 9. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 170PIT din data de 04.07.2016, titular credit fiind IMM(vol. VI, f. 19-35); 10. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 607 din data de 27.07.2016, titular credit fiind REM(vol. VII, f. 147-159); 11. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 265 din data de 29.07.2016, titular credit fiind REM(vol. V, f. 162-183); 12. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 3739 din data de 29.07.2016, titular credit fiind BTE(vol. V, f. 117-137); 13. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 239 din data de 29.07.2016, titular credit fiind BTE(vol. VII, f. 19-33); 14. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 242 din data de 02.08.2016, titular credit fiind IMM(vol. VII, f. 35-49); 15. documentatia care a stat la baza tentativei de a intocmi contractul de imprumut din data de 08.09.2016, titular credit fiind DJA(vol. VII, f. 123-131); 16. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 4203 din data de 04.05.2017, titular credit fiind PGh(vol. V, f. 75-95); 17. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 126 din data de 15.05.2017, titular credit fiind MG(vol. V, f. 132-159); 18. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 211 din data de 04.08.2017, titular credit fiind PM(vol. IV, f. 55-79); 19. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 15 din data de 08.08.2017, titular credit fiind PM(vol. X, f. 344-357); 20. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 4421 din data de 09.08.2017, titular credit fiind PM(vol. IV, f. 4-28); 21. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 220 din data de 09.08.2017, titular credit fiind CSD (vol. IV, f. 80-104); 22. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 4432 din data de 16.08.2017, titular credit fiind CSD(vol. III, f. 146-167); 23. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 712 din data de 25.08.2017, titular credit fiind PM(vol. III, f. 7-25); 24. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 466288365 din data de 26.08.2017, titular credit fiind CC (vol. IV, f. 199-209); 25. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 18 din data de 29.08.2017, titular credit fiind CSD(vol. X, f. 330-343); 26. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de credit nr. 466482325 din data de 23.09.2017, titular credit fiind GVI (vol. IV, f. 155-165); 27. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 157 din data de 12.06.2017, titular credit fiind OM(vol. IV, f. 107-133); 28. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 4285 din data de 13.06.2017, titular credit fiind OM(vol. V, f. 29-51); 29. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 530 din data de 06.07.2017, titular credit fiind OC (vol. VI, f. 86-106); 30. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 554 din data de 17.07.2017, titular credit fiind OM (vol. VI, f. 64-85); 31. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 178 din data de 21.07.2017, titular credit fiind BD (vol. VII, f. 5-17); 32. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 195PIT din data de 09.08.2017, titular credit fiind OM(vol. VI, f. 4-18); 33. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de credit nr. 466271459 din data de 21.08.2017, titular credit fiind DAG (vol. IV, f. 178-188); 34. documentatia care a stat la baza tentativei de a intocmi contractul de imprumut din data de 11.09.2017, titular credit fiind PM(vol. VI, f. 107-117); 35. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 218 din data de 08.08.2017, titular credit fiind OM(vol. III, f. 31-53); 36. documentatia care a stat la baza tentativei de a intocmi contractul de imprumut din data de 08.08.2017, titular credit fiind OM(vol. VII, f. 113-122); 37. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 673 din data de 11.08.2017, titular credit fiind OM (vol. III, f. 82-100); 38. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 4453 din data de 24.08.2017, titular credit fiind OM (vol. III, f. 171-194); 39. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de credit nr. 466274146 din data de 28.08.2017, titular credit fiind JGh(vol. IV, f. 189-198); 40. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 257 din data de 12.09.2017, titular credit fiind VN(vol. IV, f. 33-49); 41. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 786 din data de 11.09.2017, titular credit fiind LE(vol. III, f. 127-142); 42. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de credit nr. 466288132 din data de 09.09.2017, titular credit fiind CA(vol. IV, f. 146-154); 43. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de imprumut nr. 4522 din data de 26.09.2017, titular credit fiind LE(vol. III, f. 198-221); 44. documentatia care a stat la baza intocmirii contractului de credit nr. 466615419 din data de 22.10.2017, titular credit fiind ML(vol. IV, f. 169-178); 45. documentatia care a stat la baza tentativei de a intocmi contractul de imprumut din data de 23.10.2017, titular credit fiind BMD(vol. IV, f. 166-168) si 46. documentatia care a stat la baza tentativei de a intocmi contractul de imprumut din data de 20.11.2017, titular credit fiind BN (vol. X, f. 102-125). 37. In temeiul art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen., mentine masura asiguratorie instituita prin ordonanta din data de 22.11.2017 asupra sumelor de 11.030 lei si 18.020 euro ridicate de la domiciliul inculpatei CS, pana la concurenta sumei de 134.060,32 lei. In temeiul art.255 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea persoanei interesate CCE de restituire a sumei de 18.020 euro. 38. In temeiul art.404 alin.4 lit.c C.proc.pen. si art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea urmatoarelor bunuri, apartinand inculpatei IMM, si folosite de aceasta la falsificarea inscrisurilor de venit:- laptopul marca Toshiba, seria 9B427340W, - imprimanta marca HP Laser Jet, seria VNF8Y12317, - imprimanta marca Canon Pixma, model MG25505, seria AEWJ76433 si - un stick de memorie, fara marca, de culoare argintie, aflate in Camera de corpuri delicte a I.P.J. Arges, Dovada seria/nr. AG-394402, aflata la fila 55, vol. VIII. 39. In temeiul art.274 alin.1 si 2 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre urmatorii inculpati la plata a cate 2.000 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 de lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala: IMM, IMB, OM, RS, MAA si CA; si pe fiecare dintre urmatorii inculpati la plata a cate 600 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 de lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala: CS, CSD, OC, OM, OS, DC, REM, TVL, SEA, IC, PM, PIA, DI, CMG, MAA, MF, GVI, EC, DAG, JGh. In temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu, av.Diana Madalina Popescu in cunatum de 13.520 lei conform imputernicirilor avocatiale nr.3079/18.10.2018 si nr.3721/28.12.2018, se suporta din fondurile MJ. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare hotararii judecatoresti. Pronuntata prin punerea hotararii judecatoresti la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2021.

  Hotarare 204/2021 din 28.06.2021

• Sedinta din data de 22.06.2021 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Amână pronunţarea

  În temeiul 391 alin.3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărării judecătoresti la 28.06.2021. Pronun?ată azi, 22.06.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021

• Sedinta din data de 24.05.2021 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Amână pronunţarea

  În temeiul 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării hotărării judecătoresti la 22.06.2021. Pronun?ată azi, 24.05.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021

• Sedinta din data de 10.05.2021 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Amână pronunţarea

  În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 24.05.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 10.05.2021 la Tribunalul Arge? – sec?ia penală.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2021

• Sedinta din data de 26.04.2021 la ora 10:30

  Complet: C3-FOND

• Amână pronunţarea

  În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării la 10.05.2021. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 26.04.2021, la Tribunalul Arge? – sec?ia penală.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021

• Sedinta din data de 14.04.2021 la ora 11:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Fa?ă de lipsa justificată a apărătorului ales al inculpatului Ilie Marius-Bogdan, amână judecarea cauzei la 26.04.2021. Se revine cu adresă către Provident Financial România IFN SA în sensul completării răspunsului nr. 26/13.04.2021 cu datele încheierii contractelor menţionate în tabel. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în sensul celor dispuse anterior. Se citează inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Teşileanu Valentin Laurenţiu şi Muşat Adrian Alin. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 14.04.2021

• Sedinta din data de 17.03.2021 la ora 10:45

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 14.04.2021. Se revine cu adresă către Provident Financial România IFN cu indicarea CNP-urilor inculpa?ilor. Respinge solicitarea inculpa?ilor I*** M***** M******* şi I*** M***** B***** prin apărător ales de a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a preciza dacă DOS i s-a acordat suport tehnic din partea SRI. Reia procedura de citare cu mandat de aducere a martorului Agapie Constantin Laurenţiu Amână judecarea cauzei pentru a li se da posibilitatea inculpaţilor I*** M***** M******* şi I*** M***** B***** să achite o parte sau întreg prejudiciul. Pune în vedere apărătorilor , în cazul în care mai sunt solicitări suplimentare, să le transmită pe mail pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei. Constată imposibilitatea audierii martorilor Mărgelu Lucian şi Bonculescu Marius Decebal. Se citează inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Teşileanu Valentin Laurenţiu şi Muşat Adrian Alin. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 17.03.2021

• Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 09:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 17.03.2021 pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea precizării dacă SRI a fost implicat în derularea urmăririi penale şi în caz afirmativ în ce a constat această implicare. Se emit adrese către toate părţile civile pentru a preciza un prejudiciu defalcat pe contract şi pe fiecare inculpat. Constată imposibilitatea audierii martorului Ioan Vasile Florian. Pune în vedere avocat Cherbel Veronica să asigure substituirea la termenul următor în cazul în care nu se va putea prezenta. Se citează inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C********* , Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Muşat Adrian Alin . Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian prin afişare la uşa instanţei. Se citează martorii din acte Agapie C-tin Laurenţiu, Mărgelu Lucian şi Bonculescu Marius Decebal cu mandat de aducere. Respinge cererea formulată de inculpata Ilie Marina-Mădălina, prin apărător ales, de efectuare a unei expertize grafoscopice, Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 17.02.2021

• Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 12:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 17.02.2021. Se citează martorii Lingurar Cornel, Luţă Eugen şi Ioan Vasile Florian cu mandat de aducere. Se citează martorii Agapie Constantin Laurenţiu, Mărgelu Lucian şi Bonculescu Marius Decebal. Constată imposibilitatea audierii martorului Scarlat Mugur. Se emite adresă la CAR Concordia IFN pentru a preciza dacă suma împrumutată prin contractul 7876/11.09.2017 cu dobânzile şi comisioanele aferente a fost achitată. Se citează a inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Muşat Adrian Alin . Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 13.01.2021

• Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 13.01.2021 pentru a se cita martorii Toma Constantin Aurel şi Scarlat Mugur cu mandat de aducere şi a se cita martorii Lingurar Cornel, Luţă Eugen, Cojocaru Tudorel şi Ioan Vasile Florian. Constată imposibilitatea audierii martorului Voican Neculae urmare a intervenirii decesului acestuia. Se fac verificări în DEPABD pentru a se confirma informaţia cu privire la decesul martorului Voican Neculae. Se citează inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Muşat Adrian Alin . Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian Alin prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 02.12.2020

• Sedinta din data de 04.11.2020 la ora 11:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  În temeiul art.383 alin.3 C.proc.pen., constată imposibilitatea audierii martorului Grosu Mihail Augustin. Amână judecarea cauzei la 02.12.2020 pentru citarea cu mandat de aducere a martorului Albu Marius Andrei şi citarea martorilor Voican Neculae, Toma Constantin Aurel şi Scarlat Mugur. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se fac verificări în baza de date a DEPAB, iar în cazul în care se constată că martorul Voican Neculae este decedat, se procedează şi la citarea martorului Lingurar Cornel. Se citează inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Muşat Adrian Alin şi Gugiulan Vasilica Iuliana. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian Alin prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 04.11.2020

• Sedinta din data de 07.10.2020 la ora 10:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 04.11.2020. Se citează martorul din acte Grosu Mihai Augustin cu mandat de aducere şi se citează martorii din acte Albu Marius Andrei şi Flautaru Aurel Gabriel. Se citeaza inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Muşat Adrian Alin, Gugiulan Vasilica Iuliana. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian Alin prin afişare la uşa instanţei. Se citează persoana interesată Creaţă Crina Elena pentru a i se comunica parola necesară accesului la dosarul electronic. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 07.10.2020

• Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 12:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 07.10.2020 Dispune detaşarea dosarului aflat la filele 216-222 volumul al III-lea al dosarului instanţei, cu păstrarea de copii şi înaintarea acestui dosar martorului Miu Nicolae. Se citează cu mandat martorii Ioan Teodor şi Vasile Viorel şi se citează martorul Grosu Mihail Augustin. Se citează inculpaţii C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Stan Elena Alexandra, Cotescu Marius Gabriel, Muşat Adrian Alin , Gugiulan Vasilica Iuliana. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia şi Muşat Adrian prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 09.09.2020

• Sedinta din data de 08.07.2020 la ora 12:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 09.09.2020 pentru a se audia martorii Ioan Teodor şi Vasile Viorel. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se citează martorul Lungu Florin Daniel cu mandat de aducere. Se citează inculpaţii I*** M***** B*****, C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin , Ogaru Marian, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Stan Elena Alexandra, Ionescu Cristian, Cotescu Marius Gabriel, Muşat Adrian Alin, Mătăsaru Adrian Alin, Mătăsaru Florian, Gugiulan Vasilica Iuliana, Dogaru Alexandru Georgian , Ciobanu Aurelian. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează Creaţă Crina Elena în calitate de persoană interesată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 08.07.2020

• Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 10:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 08.07.2020 pentru a se cita cu mandat de aducere martorul Duţu Traian şi pentru audierea martorilor Lungu Florin Daniel şi Radu (fostă Stănescu) Mihaela Daniela. Se citează martorii Lungu Florin Daniel şi Radu (fostă Stănescu) Mihaela Daniela. Se citează inculpaţii I*** M***** B*****, C***** S******, C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin , Ogaru Marian, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Stan Elena Alexandra, Ionescu Cristian, Pădureanu Marian, Pădureanu Ion Alin, Muşat Adrian Alin, Mătăsaru Adrian Alin, Mătăsaru Florian, Gugiulan Vasilica Iuliana, Dogaru Alexandru Georgian , Ciobanu Aurelian. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează Creaţă Crina Elena în calitate de persoană interesată . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 10.06.2020

• Sedinta din data de 29.04.2020 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  În temeiul art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, a dispoziţiilor Hotărârii nr. 257/17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, a Hotărârilor nr.8/18.03.2020 ?i nr.10/30.03.2020 ale Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Pite?ti, constată suspendat de drept procesul penal de fa?ă pe durata stării de urgenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere suspendare din 29.04.2020

• Sedinta din data de 01.04.2020 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Termen preschimbat

  PRESCHIMBAT TERMENUL ÎN 29.04.2020

• Sedinta din data de 19.02.2020 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 01.04.2020. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Se citează persoana interesată Creaţă Crina Elena. Se citează martorii Miu Nicolae, Duţu Traian şi Olteanu Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 19.02.2020

• Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 19.02.2020. Pune în vedere martorei Olteanu Mihaela să se prezinte necitată la termenul următor. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Se citează persoana interesată Creaţă Crina Elena. Se citează martorul Duţu Traian. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 22.01.2020

• Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 22.01.2020, pentru a se emite o adresă la Casa Judeţeană de Pensii Argeş pentru a se preciza data începând cu care Mihalache Gabriela primeşte sume de bani cu titlu de pensie şi cuantumul pensiei acesteia în mai 2017. Se citează martorii Miu Nicolae, Duţu Traian şi Olteanu Mihaela. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Se conceptează ?i citează în cauză numita Crea?ă Crina Elena, în calitate de persoană interesată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2019

• Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Admite cererea avocat Anton Alin, apărător ales al inculpatului Ogaru Marian, de acordare de termen pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Pune în vedere martorilor prezenţi Paraschivescu Gheorghe şi Mihalache Gabriela să se prezinte la termenul următor, fără mandat de aducere, în caz contrar, urmând a se aplica amenda judiciară. Prorogă discutarea cererii numitei Creaţă Crina Elena, de introducere în cauză în calitate de persoană interesat, la termenul următor. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian Alin şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 27.11.2019

• Sedinta din data de 30.10.2019 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 27.11.2019 pentru lipsa martorilor Rădoi Ştefan Iulian, Paraschivescu Gheorghe şi Mihalache Gabriela. Se citează martorii sus menţionaţi cu mandat de aducere. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian Alin şi Ciobanu Aurelian prin afişare la sediul instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 30.10.2019

• Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 11:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 30.10.2019 pentru citarea martorilor din acte Rădoi Ştefan Iulian, Paraschivescu Gheorghe şi Mihalache Gabriela. Se citează martorul Angheloaia Alexandru cu mandat de aducere. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian Alin şi Ciobanu Aurelian prin afişare la sediul instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 02.10.2019

• Sedinta din data de 04.09.2019 la ora 11:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect contestare măsuri asigurătorii, fixându-se termen pentru soluţionarea acestei cereri la 18.09.2019. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019 pentru audierea martorilor Creaţă Crina Elena, Rădulescu Florica şi Angheloaia Alexandru. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian Alin şi Ciobanu Aurelian prin afişare la sediul instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş secvţia penală.

  Incheiere de sedinta din 04.09.2019

• Sedinta din data de 19.06.2019 la ora 12:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 04.09.2019 pentru audierea martorilor Şerban Marin Alin, Trandafir Andrea Cristina şi Dumitru Mariana. Se citează martorii Trandafir Andrea Cristina şi Dumitru Mariana cu mandat de aducere. Se citează martorul Şerban Marin Alin. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Muşat Adrian Alin şi Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 19.06.2019

• Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 11:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de avocat oficiu Popescu Diana de amânare a cauzei pentru a se prezenta inculpatul Mu?at Adrian Alin sau pentru ca acesta să depună o declara?ie autentificată de urmare a procedurii simplificate, fa?ă de numeroasele termene acordate în cauză pentru ca inculpa?ii să-?i exercite dreptul de a opta pentru procedura simplificată. Respinge cererea formulată de inculpata Ilie Marian Mădălina de solu?ionare a cauzei conform procedurii simplificate, având în vedere că prin declaraţia sa de la fila 52, volum II, aceasta a arătat că a întocmit în fals 17 adeverinţe, nu 51 cum se reţine în rechizitoriu, recunoaşterea inculpatei nefiind totală şi necondiţionată. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpa?ilor C***** S******, C***** S******* D*****, O****** C*********, Olteanu Marin, Onilă Sorin, David Costel, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin Laurenţiu, Stan Elena Alexandra, Ionescu Cristian, Pădureanu Ion Alin, Pădureanu Maria, Dobre Iulian, Cotescu Marius Gabriel, Mătăsaru Florian, Gugiulan Vasilica Iuliana, Ene Cristian, Dogaru Alexandru Georgian, Jianu Gheorghe, de solu?ionare a cauzei conform procedurii simplificate, urmând a da efectul constând în reducerea limitelor de pedeapsă la momentul pronunţării hotărârii judecătoreşti pe fond, ulterior parcurgerii procedurii de drept comun pentru inculpa?ii care nu au recunoscut acuza?iile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalulul Arge?: I*** M***** M*******, I*** M***** B*****, Ogaru Marian, Radu ?tefan, Radu Lidia, Mu?at Adrian Alin, Ciobanu Aurelian. Admite cererea formulată de inculpatul David Costel prin avocat Popescu Diana de a se emite adresă către CAR CONCORDIA PITEŞTI IFN pentru a preciza dacă între această instituţie financiară şi inculpatul David Costel a intervenit împăcarea urmare a recuperării de la inculpat în integralitate a sumei datorate în baza contractului de credit nr.072/08.02.2016. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba testimonială cu martorii audia?i în faza de la urmărire penală. Se citează martorii din acte Şerban Marin-Alin, Trandafir Andreea Cristina şi Dumitru Mariana. Se citează inculpaţii Radu Ştefan, Radu Lidia, Ciobanu Aurelian prin afişare la uşa instanţei. Se citează inculpatul Muşat Adrian Alin la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 19.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală .

  Incheiere de sedinta din 22.05.2019

• Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 12:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 22.05.2019 pentru a se cita inculpatul Ogaru Marian prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere avocat Soare Viorel ca avocat Leca Laura să depună la dosar completările cu privire la inculpaţii Olteanu C-tin şi Olteanu Marin referitoare la acordul privind prestarea de muncă în folosul comunităţii. Se citează inculpaţii Radu Ştefan şi Radu Lidia prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere avocat Ţîntoacă Mădălin pentru inculpatul Dogaru Alexandru Georgian că va mai acorda un singur termen pentru a-i da posibilitatea depunerii declaraţiei de judecare a cauzei în procedură simplificată. Acordă un singur termen pentru a-i da posibilitatea inculpatului Muşat Adrian Alin să depună declaraţia de judecare a cauzei în procedură simplificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 24.04.2019

• Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 12:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 24.04.2019 pentru a se va cita inculpatul Teşileanu Valentin Laurenţiu la adresa din Câmpulung, str Carpaţi, nr 82, bl P2, sc A, et 3, ap 10. I se pune în vedere inculpatei Stan Elena Alexandra să-i aducă la cunoştinţă inculpatului Teşileanu Valentin Laurenţiu să se prezinte la termenul următor, sau să depună o declaraţie autentificată cu privire la judecarea cauzei în procedură simplificată. Ia act de solicitarea apărătorului ales al inculpatului Ogaru Marian , nu se mai emite mandat de aducere pentru acesta, punându-i în vedere posibilitatea depunerii declaraţiei notariale cu privire la judecarea cauzei în procedură simplificată. Se efectuează verificări în baza de date a DEPABD în sensul dacă menţiunea din procesul verbal de executare al mandatului cu privire la inculpatul Cercel Cristian referitoare la decesul acestuia este exactă. Pune în vedere avocat Popescu Diana să-l contacteze telefonic pe inculpatul Muşat Adrian Alin în sensul exprimării poziţiei cu privire la judecarea cauzei în procedură simplificată. Se citează inculpata Gugiulan Vasilica la adresa din Câmpulung, Grădişte, jud Argeş, nr 8A pentru a-şi exprima poziţia în legătură cu judecarea cauzei în procedură simplificată. Pune în vedere inculpatului C***** S******* D***** să-i aducă la cunoştinţă inculpatei Gugiulan Vasilica pentru a se prezenta la termenul următor. Se emite adrese la ANP şi Arest pentru a comunica dacă inculpaţii Mătăsaru Florian şi Ciobanu Aurelian se află în custodia acestora. Se emite adresă la IPJ Argeş Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă pentru a comunica fişele actualizate ale cazierelor cu privire la inculpaţii I*** M***** M*******, I*** M***** B*****, C***** S****** , C***** S******* D*****, O****** C********* , Olteanu Marin, Ogaru Marian, Onilă Sorin , Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin, Stan Elena Alexandra, Ionescu Cristian, Pădureanu Ion Alin , Dobre Iulian, Cotescu Marius Gabriel, Muşat Adrian Alin, Gugiulan Vasilica Iuliana, Ene Cristian, Dogaru Alexandru Georgian, Jianu Gheorghe, Ciobanu Aurelian şi adrese la IPJ Mehedinţi Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă pentru a comunica fişele actualizate ale cazierelor cu privire la inculpaţii Radu Ştefan şi Radu Lidia , adresă la IPJ Teleorman Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă pentru a comunica fişa actualizată a cazierului cu privire la David Costel şi adresă la IPJ Dâmboviţa Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă pentru a comunica fişele actualizate ale cazierelor cu privire la inculpaţii Pădureanu Maria şi Mătăsaru Florian . Se emite adresă la Primăria Câmpulung în vederea comunicării anexelor 24 pentru inculpaţii Cercel Cristian şi Firea Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 27.03.2019

• Sedinta din data de 19.02.2019 la ora 10:30

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019 pentru citarea cu mandat a inculpaţilor Costea Spiridon Dargoş, Ogaru Marian, Radu Ştefan, Radu Lidia, Rădoi Elena Mădălina, Teşileanu Valentin, Stan Elena Alexandra, Cercel Cristian, Dobre Iulian, Cotescu Marius Gabriel, Muşat Adrian Alin, Mătăsaru Florian, Gugiulan Vasilica Iuliana şi Ciobanu Aurelian în vederea prezentării opţiunii în legătură cu judecarea cauzei în procedura simplificată. Se acordă un singur termen pentru precizarea opţiunii în legătură cu judecarea cauzei în procedura simplificată şi cu privire la inculpaţii O****** C*********, Olteanu Marin, Dogaru Alexandru Georgian, Jianu Gheorghe pentru care apărătorii aleşi au garantat prezenţa la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 19.02.2019

• Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Admite cererea domnului avocat Dana Bebe de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, acesta aflându-se la Curtea de Apel Alba Iulia, şi cererea domnului avocat Ţîntoacă Mădălin de acordare de termen pentru studierea dosarului Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 30.01.2019

• Sedinta din data de 19.12.2018 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 30.01.2019. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru a fi desemnată avocat din oficiu doamna Popescu Diana Mădălina pentru inculpatul Ogaru Marian. Admite cererea domnului avocat Soare Viorel de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării. Admite cererea domnului avocat Dana Bebe de amânare a cauzei pentru ca inculpaţii I*** M***** M******* şi I*** M***** B***** să-şi precizeze poziţia referitor la procedura simplificată şi acceptul pentru munca în folosul comunităţii, urmând să depună la dosar înscrisuri notariale întrucât inculpaţii lucrează în Anglia. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să menţină legătura cu apărătorul desemnat din oficiu şi să se prezinte la termenul următor pentru a-şi exprima poziţia în legătură cu judecarea cauzei în procedură simplificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală

  Incheiere de sedinta din 19.12.2018

• Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 09:00

  Complet: C3-FOND

• Amână cauza

  Admite cererile inculpaţilor Dogaru Alexandru Georgian, I*** M***** B*****, I*** M***** M*******, Olteanu Marin, Ogaru Marian şi Onilă Sorin de acordare de termen pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 19.12.2018. Se emite adresă la DEPABD pentru a comunica dacă inculpatul Firea Ion figurează în evidenţele sale, având în vedere că dovada de comunicare a acestuia s-a restituit cu menţiunea „decedat”. Pune în vedere inculpatului Ionescu Cristian că a fost desemnat apărător din oficiu pentru el, însă până la termenul următor îşi poate angaja apărător ales. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere de sedinta din 21.11.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar