P**** A** M****
Contestator InculpatÎncheierea nr. 189/CP - Cu majoritate, I. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 (republicată), respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpata contestatoare P**** A** M****, constatând că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.159 alin.13 teza finală din codul de procedură penală, invocată de aceasta, este inadmisibilă. II. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 (republicată), respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpata contestatoare P**** A** M****, constatând că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.70 alin.1 ?i 4 din codul de procedură penală, invocată de aceasta, este inadmisibilă. III. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 (republicată), respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpata contestatoare P**** A** M****, constatând că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.52 alin.1 ?i art.54 alin.11 din Legea nr.304/2004, invocată de aceasta, este inadmisibilă. IV. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 (republicată), respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpata contestatoare P**** A** M****, constatând că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.68 alin.5 din codul de procedură penală, invocată de aceasta, este inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce prive?te solu?iile de la pct.I-IV. V. În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală raportat la art.347 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpata contestatoare PĂTRU ANA-MARIA împotriva încheierii de cameră de consiliu din data de 27 aprilie 2018, pronun?ată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.48239/3/2017/a1. În temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpata contestatoare la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu ai inculpatei contestatoare în cuantum de 170 lei fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07 iunie 2019. OPINIE SEPARATĂ A JUD. ITCB În temeiul disp. art. 425 ind. 1 alin.7, pct.2, lit.a, raportat la disp. art.347 C.p.p., art.346 pct.3, lit.a C.p.p., admite contestaţia formulată de inculpata Pătru Ana-Maria împotriva încheierii de şedinţă din data de 27 aprilie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: Admite cererile şi excepţiile formulate. Dispune restituirea cauzei la Parchet. Admite cererile privind excepţiile de neconstituţionalitate formulate de inculpata Pătru Ana-Maria, prin apărător. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, de astăzi 7 iunie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu189/2019 din 07.06.2019stabileste pronuntarea la data de 07.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2019În baza rezoluţiei completului de judecată, dată azi, 15.04.2019 preschimbă termenul de judecată de la 10.05.2019 la 19.04.2019 ora 09:00, sala S-90 pentru când se citează părţile
amână cauza la data de 31.05.2019 sala P 55 ora 09:00 în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor asupra fondului contestaţiei şi asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate invocate, în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 10.05.2019, ora 09, sala P55 pentru când se citează inculpata şi se încunoştinţează apărătorii aleşi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.05.2019
Incheiere camera preliminara din 03.05.2019Stabileste pronunţarea la data de 03.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019În temeiul art.68 rap. la art.64 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a membrilor completului de cameră preliminară, judecător CORNELIU-BOGDAN ION-TUDORAN şi judecător RUXANDRA GRECU, formulată de contestatoarea inculpată PĂTRU ANA-MARIA. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe autoarea cererii de recuzare la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2019
Incheiere recuzare din 19.04.2019În temeiul disp art. 67 şi art. 68 din Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Grecu Ruxandra formulată de contestaoarea-inculaptă P**** A** M****. Obligă contestaoarea la 50 lei cheltulei statului. definiivă. Pronunţată în şedinţa publşică, azi, 15 aprilie 2019.
Incheiere recuzare din 15.04.2019Acordă termen de judecată la data de 15.04.2019 ora 9:00 sala S90 în vederea soluţionării cererii de recuzare cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere
Incheiere de sedinta din 12.04.2019În majoritate respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare raportat la capetele 1, 3 şi 4 din cererea scrisă, depusă la dosar, Judecător Grecu Ruxandra şi Judecător Iugan Andrei , cu opinia separată a domnului judecător Ion-Tudoran Corneliu-Bogdan în sensul admisibilităţii cererii de recuzare şi transmiterea cererii în vederea soluţionării potrivit Regulamentului Instanţelor de judecată. În opinie majoritară constată admisibilitatea cererii de recuzare raportat la capătul 2 din cererea scrisă şi transmiterea cauzei către preşedintele Secţiei I Penale în vederea desemnării completului competent să soluţioneze cererea potrivit regulamentului de ordine interioară, în majoritate judecător Iugan Andrei şi Tudoran. Cu opinie separată doamna judecător Grecu în sensul respingerii ca inadmisibile a cererii de recuzare sub acest aspect. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.04.2019pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 05.04.2019pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere camera preliminara din 29.03.2019faţă de lipsa încheierii de la termenul anterior şi faţă de lipsa domnului judecător Ion-Tudoran Corneliu-Bogdan de la prezentul termen de judecată, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.03.2019admite cererea de amânare formulată de apărători, faţă de ora înaintată şi acordă termen în vederea continuării dezbaterilor la data de 22.03.2019 ora 10:00 sala S90
Incheiere de sedinta din 15.03.2019În majoritate: Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de inculpata Ana Maria Pătru, prin avocaţi, împotriva doamnei judecător Ruxandra Grecu. Opinia separată a domnului judecător Ion-Tudoran Corneliu.Bogdan: cererea de recuzare este admisibilă. Definitivă. pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2019
Incheiere recuzare din 15.03.2019pentru a fi soluţionată cauza în complet de divergenţă
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Înch.07.03.2019 - În opinia majoritară: În baza art.68 alin.2 Cod de procedură penalp, respinge, ca neîntemeiată cererea de recuzare privind pe dna judecător Grecu Ruxandra formulată de inculpata P**** A** M**** în dosarul nr.48239/3/2017/a1 al Curţii de Apel Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 07.03.2019. Opinie separată: Admite cererea de recuzare a dnei judecător Grecu Ruxandra, cu păstrarea actelor şi măsurilor îndeplinite anterior.
Incheiere recuzare din 07.03.2019termen acordat pentru soluţionrea cererii de abţinere a domnului judecător Ion-Tudoran Cornbeliu Bogdan
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Înch.06.03.2019 - În baza art. 68 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Ion Tudoran Corneliu Bogdan privind solu?ionarea cererii de recuzare a dnei judecător Grecu Ruxandra formulată în dosarul nr. 48329/3/2017/a1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu din data de 06.03..2019
Incheiere abtinere din 06.03.2019termen acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Înch.01.03.2019 - În baza art.68 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea de abţinere formulată de dl.judecător Ion Tudoran Corneliu Bogdan privind soluţionarea dosarului nr.48239/3/2017/a1 al Curţii de Apel Bucureşti. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 01.03.2019.
Incheiere abtinere din 01.03.2019termen acordat în vederea finalizării audierii contestatoarei inculpate şi a susţinerii dezbaterilor pe fond, având în vedere ora înaintată, starea de sănătate a contestatoarei-inculpate precum şi existenţa unei alte cauze cu inculpaţi aflaţi sub imperiul unor măsuri preventive.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019revenire cu adresa catre DNA
Incheiere camera preliminara din 18.01.2019pentru lipsa martorei
Incheiere de sedinta din 14.12.2018fata de lipsa martorului
Incheiere camera preliminara din 16.11.2018termen acordat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.11.2018pentru lipsa martorilor
Incheiere camera preliminara din 05.10.2018termen acordat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.09.2018termen acordat pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 17.07.2018termen acordat pentru imposibilitate prezentare apărător ales
Incheiere de sedinta din 26.06.2018termen acordat pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 29.05.2018