U*** G*** C*********
InculpatU*** G*** C*********
InculpatP******* M****
Parte civilăN**** M******
Parte vătămatăN**** D****
Parte vătămatăConstată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin decizia nr. 90/CJ din 24 octombrie 2018 a Tribunalului Neamţ (dosar nr. 4832/291/2018/a2) faţă de inculpatul Ursu Gabi-Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2313/P/2018 din 25 iulie 2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate P******* M****, , tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate N**** M******, , şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate N**** D****, , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 NCPP raportat la art. 208 alin. 4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte în mun. Roman, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu martorii Bucătaru Diana, , şi Cherecheş Aurel . Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive rămân în sarcina statului. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului (Poliţia mun. Roman), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2018 ora 15,00.
Incheierefinalacameraconsiliu1092/2018 din 09.11.2018