G**** C************
RevizuentD******* G******* R******** A F********* P****** I***
IntimatA************ J******** A F********* P****** V*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Iaşi în soluţionarea cererii de revizuire formulată de revizuentul Grosu Claudiu – Gigel fundamentat pe motivul de revizuire reglementat de art. 509 alin. 1 pct. 8 din Codul de procedură civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire fundamentată pe motivul de revizuire prevăzut de art. 509 alin. 1 pct. 8 din Codul de procedură civilă în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – SCAF şi disjunge acest capăt de cerere . Respinge excepţia tardivităţii cererii de revizuire fundamentat pe fundamentată pe motivul de revizuire reglementat de art. 509 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Respinge cererea de revizuire fundamentată de revizuent pe motivul de revizuire reglementat de art. 509 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.11.2018.
Hotarare 2288/2018 din 28.11.2018