Dosar 4846/314/2018 din 05.06.2018

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4846/314/2018
Data dosar:
05.06.2018
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 14.02.2023 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Sedinta din data de 29.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, 09:00.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2022
  • Sedinta din data de 04.10.2022 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022, ora 08:30.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2022
  • Sedinta din data de 07.06.2022 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2022
  • Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 11:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expert Pavăl Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07 Iunie 2022, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Aprilie 2022.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2022
  • Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expert Pavăl Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Revine cu adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica termenul acordat în cauză în vederea întocmirii lucrării dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 12 Aprilie 2022, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 Februarie 2022.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expert Pavăl Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Revine cu adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica termenul acordat în cauză în vederea întocmirii lucrării dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 08 Februarie 2022, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 Noiembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2021
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamanţilor participarea la expertiză a expertului-parte Chihaia Dalia. Revine cu adresă către expert Pavăl Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că pentru reclamanţi s-a încuviinţat participarea la expertiză a expertului-parte Chihaia Dalia. Revine cu adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica termenul acordat în cauză în vederea întocmirii lucrării dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 23 Noiembrie 2021, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 Septembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2021
  • Sedinta din data de 25.05.2021 la ora 11:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Suplimentarea obiectivelor expertizei topo încuviin?ate prin încheierea din 06.04.2021 astfel: - Să se evidenţieze cum a fost divizată parcela 54/2 în parcelele 54/2 şi 54/10, care era suprafaţa parcelelor divizate, la ce moment a intervenit divizarea şi cine a rămas proprietar tabular pe parcelele nou formate; - Să se arate care este situaţia prezentă a parcelei, dacă se suprapune cu vreo întabulare după anul 1990, pentru cine şi în ce bază a fost făcută noua întabulare; - Să se identifice suprafaţa de 200 mp curţi construcţii şi 400 mp menţionată în Registrul agricol al lui Sidoriuc Şt. Ioan (f.19 dosar) şi dacă aceeaşi suprafaţă (cu vecini şi amplasament) este reconstituită prin TP nr. 794/1995 şi ulterior TP nr. 1706/2008 emis pentru Sidoriuc ?t. Ioan; - Să se identifice care este amplasamentul celor 200 mp teren curţi construcţii şi 400 mp teren grădină vânduţi reclamanţilor prin contractul autentificat sub nr. 1524/23.06.2008 al BNP Mihai Curcă (f. 30-32 dosar) şi dacă este acelaşi cu cel reconstituit vânzătorului sau parte din acest teren include ?i cel de?inut de pârâta Brânzei Ileana. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica termenul acordat în cauză în vederea întocmirii lucrării dispuse. Încuviinţează în cauză pârâţilor participarea expertului-parte Bogdan Şlemco. Amână judecarea cauzei la data de 28 Septembrie 2021, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 Mai 2021.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2021
  • Sedinta din data de 06.04.2021 la ora 10:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză topo. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Pavăl Ion. Stabile?te obiectivele pentru expertiza topo: 1. Se va identifica faptic, prin vecinătăţi şi dimensiuni, precum şi tabular terenul în litigiu, în suprafa?ă de 381 mp, cu precizarea proprietarului tabular al pv 54/2 din CF veche 49 Tişăuţi; 2. Se va verifica modalitatea de identificare a terenului în litigiu potrivit datelor din planul cadastral intravilan Tişăuţi 1979 şi din Registrul posesorilor 1979 (f. 17); 3. Se va preciza dacă terenul în litigiu este delimitat prin semne de hotar vizibile de terenurile învecinate; 4. Se va preciza care este categoria de folosinţă actuală a terenului în litigiu; 5. Se va verifica care este situaţia faptică actuală a terenului în litigiu, respectiv cine îl deţine în prezent şi cu ce titlu; 6. Se va precza dacă terenul în litigiu este limitrof celui de 400 mp proprietatea reclamanţilor în baza eve 1524/2008 (f. 30), care provine din aceeaşi carte funciară 49 Tişăuţi şi dacă formează un corp comun cu acesta; 7. Se vor întocmi schiţe în sensul celor constatate la faţa locului. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor, cărora, prin reprezentant convenţional, li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să depună în termen de 5 zile, obiectivele pentru expertiză. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să depună la dosarul cauzei precizări privind numele experţilor-parte şi dovada contractelor încheiate cu aceştia, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub rezerva depunerii onorariului provizoriu şi a obiectivelor de către părţi în termenul indicat. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pavăl Ion. Amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2021, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 Aprilie 2021.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2021
  • Sedinta din data de 09.02.2021 la ora 11:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Pune în vedere apărătorului pârâţilor să prezinte la următorul termen de judecată dovada imposibilităţii martorului Paranici Valeria pentru acest termen de judecată. Menţine dispoziţia privind prorogarea pronun?ării asupra probei cu expertiza topo-cadastrală pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06 Aprilie 2021, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 februarie 2021.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2021
  • Sedinta din data de 03.11.2020 la ora 11:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în cauză. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Sidoriuc Nicolina cu martorul Sidoriuc Gheorghe. Citează martorul Sidoriuc Gheorghe pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Paranici Valeria să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine dispoziţia privind prorogarea pronun?ării asupra probei cu expertiza topo-cadastrală pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2021, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2020.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2020
  • Sedinta din data de 28.04.2020 la ora 8:30

    Complet: C17
  • Suspendat

    Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.

  • Sedinta din data de 11.02.2020 la ora 8:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art. 255 Cod procedură civilă, coroborat cu disp. art,258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge ca neutilă cauzei fa?ă de pozi?ia exprimată, proba cu interogatoriul păr?ilor. Încuviin?ează proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte. Pune în vedere apărătorilor să indice în termen de 5 zile numele martorului şi adresa în situa?ia în care se solicită citarea. Potrivit disp. 254 Cod procedură civilă nu se va pronun?a la acest termen cu privire la expertiza topo-cadastrală, în sensul, admiterii sau respingerii, prorogând pronun?area asupra acesteia în func?ie de dovedirea sau nu, a posesiei. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2020.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2020
  • Sedinta din data de 19.11.2019 la ora 8:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2019.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Se vor cita în calitate de pârâ?i, numi?ii Brînzei Elena, Niculică Vasile ?i Grosu Veronica la adresele indicate la fila 66 dosar, cărora li se vor comunica câte un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost depusă de către reprezentantul reclaman?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art.229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD