S******** D* P********* D********
IntimatD***** I**
Contestator PetentÎn temeiul dispoziţiilor art.4251alin.7 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat Dojana Ion, împotriva sentinţei penale nr. 242/11.07.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte in dosarul nr. 4870/315/2018 şi, în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în temeiul dispoziţiilor art. 560 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 din Codul penal, admite sesizarea formulată de către condamnatul Dojana Ion. În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. 1 teza ultimă din Codul penal , dispune înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii neexecutate în sumă de 5000 lei stabilită prin sentinţa penală nr. 9/16.01.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 98/315/2016 ,definitivă prin decizia penală nr. 458/19.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cu obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii, anume 125 de zile, la una din cele 2 entităţi din comunitate, respectiv Primăria Cîndeşti sau Şcoala Generală cu clasele I-VIII Cîndeşti – Vale. Constată achitată din amenda stabilită prin sentinţa penală nr.9 /16.01.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 98/315/2016 definitivă prin decizia penală nr. 458/19.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, suma de 360 lei prin chitanţa seria TS271 nr. 20100292223/17.07.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2018.
Hotarare 488/2018 din 10.10.2018Pentru solicitare relaţii, amână cauza la data de 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018