Dosar 487/316/2018 din 27.03.2018

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 487/316/2018
Data dosar:
27.03.2018
Instanta:
Judecătoria Târgu Bujor
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 8:30

    Complet: CCI 1
  • Încheiere

    În baza disp. art. 511 Cod procedură penală, pune în executare a sentinţa penală nr. 153/06.09.2018 a Judecătoriei Tîrgu Bujor, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2018, prin care inculpatului T******** A***** i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 25.11.2016 – p. v. O**** S*****); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 30.11/01.12.2016 – p.v. SC Stanifan SRL) şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta de 15/16.12.2016 - p.v. Văleanu Andrei, p.v. SC Dodu Valina SRL şi p.v. P******** A*******), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Se va încheia un proces verbal care se va înmâna inculpatului şi se va comunica Serviciului de Probaţiune Galaţi.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2018
  • Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 8:30

    Complet: CCI 2
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 153/06.09.2018 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Bujor în dosarul nr. 487/316/2018, în sensul că se va indica corect că „În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului T******** A*****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 25.11.2016 – p. v. O**** S*****); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 30.11/01.12.2016 – p.v. SC Stanifan SRL) şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta de 15/16.12.2016 - p.v. Văleanu Andrei, p.v. SC Dodu Valina SRL şi p.v. P******** A*******), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.” în loc de „În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului T******** A*****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 25.11.2016 – p. v. O**** S*****); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 30.11/01.12.2016 – p.v. SC Stanifan SRL) şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta de 15/16.12.2016 - p.v. Văleanu Andrei, p.v. SC Dodu Valina SRL şi p.v. P******** A*******), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2018
  • Sedinta din data de 06.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C4AM
  • Amână cauza

    În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului T******** A*****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 25.11.2016 – p. v. O**** S*****); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal cu aplic. art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta din 30.11/01.12.2016 – p.v. SC Stanifan SRL) şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d), e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 113 şi următoarele din Codul penal (fapta de 15/16.12.2016 - p.v. Văleanu Andrei, p.v. SC Dodu Valina SRL şi p.v. P******** A*******), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu victimele, respectiv cu persoanele vătămate O**** S*****, Dodu Păuniţa, Văleanu Andrei, Stan Ioana şi P******** A*******, şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate. Atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 20 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate O**** S*****, Dodu Păuniţa, Văleanu Andrei, Stan Ioana şi P******** A*******, nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2018.

    Hotarare 153/2018 din 06.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD