S**** O****** A****
IntimatÎn temeiul art. 597 alin. 4, art. 598, alin. 1 lit. c teza I din Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Serviciul de Probaţiune Cluj şi lămureşte dispozitivul Sentinţei penale nr. 62/2017 pronunţate de Judecătorie Turda în dosarul penal nr. 7037/328/2016, în sensul că prelungirea măsurii educative a asistării zilnice, prev. de art. 120 din Codul penal, dispuse faţă de condamnata SOA, prin Sentinţa penală nr. 192/2016, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1340/328/2016, implică preluarea respectiv prelungirea obligaţiilor stabilite iniţial cu ocazia luării măsurii educative. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Abraham Gabriela în cuantum de 130 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2018.
Hotarare 282/2018 din 10.09.2018Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 10.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018