V**** D***** M***** l* c************** A**
InculpatV**** D***** M*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul V D M, împotriva sent.pen.67/10.05.2017 a Judecătoriei Năsăud, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul V D M, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Năsăud pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2018.
Hotarare 428/2018 din 27.03.2018