S*** S******* P** S*****
Apelant PetentA****** N******** D* A*********** F******
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de petenta S*** S******* P** S*****, ..., împotriva Sentinţei civile nr. 10338/20.12.2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, judeţul Maramureş, pe care o schimbă în temeiul art. 480 alin. 2 Cod procedură civilă, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S*** S******* P** S***** în contradictoriu cu intimata ANAF, ..., în consecinţă reduce la 6.000 lei amenda aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria DGAF NR. .../21.05.2016 vizând contravenţia prevăzută de art. 10 lit. „p” din OUG 28/1999. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Respinge apelul declarat de ANAF împotriva Sentinţei civile nr. 10338/20.10.2017. Obligă intimata-apelantă ANAF să plătească 510 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, în favoarea apelantei-petente S*** S******* P** S***** Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1656/2018 din 13.11.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 13.11.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 30.10.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018