G**** A*** S*
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* C******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Anulează în parte decizia nr. 192/26.04.2018, emisă de ANAF- Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, decizia de impunere nr. F-DJ 128/27.09.2017 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-DJ 91/27.09.2017, emise de DGRFP Craiova - Administraţia pentru contribuabilii mijlocii constituită la nivelul regiunii Craiova, pentru suma de 1.132.935 lei, reprezentând TVA. Respinge în rest cererea ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 35.445 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 104/2019 din 01.07.2019Amână pronunţarea la 1 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la 28.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Amână judecarea cauzei la 14.06.2019, pentru când se comunică părţilor un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni. Părţile au termen potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână judecarea cauzei la 19.04.2019, pentru când se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă şi pârâtă, comunicate în copie, cu menţiunea să depună răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Prorogă discutarea onorariului definitiv de 5000 lei solicitat de către expertul desemnat, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător. Amână judecarea cauzei la 22.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 08.03.2019, pentru când se comunică raportul de expertiză pârâţilor, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Totodată, se pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă pentru termenul următor cererea expertului de majorare a onorariului de la 3000 lei la 5000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Aplică sancţiunea amenzii în cuantum de 200 lei d-nei expert Dorcea Violeta pentru neefectuarea şi nedepunerea raportului de expertiză conform dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 25.01.2019, pentru când se revine cu adresă către d-na expert Dorcea Violeta, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru comunicare şi unul pentru instanţă, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, dacă nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână judecarea cauzei la 07.12.2018, pentru când se revine cu adresă către d-na expert Dorcea Violeta, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru comunicare şi unul pentru instanţă, cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei, dacă nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP Craiova Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii Constituita la nivelul Regiunii Craiova, invocate de pârâta DGRFP Craiova prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu efectuarea unei expertize contabile în specialitatea fiscalitate, cu obiectivele menţionate şi depuse în scris la dosar la acest termen de judecată. Numeşte, expert în cauză, în specialitatea fiscalitate, prin tragere la sorţi, pe doamna Dorcea Violeta, nr. 23 pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 3000 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate şi depuse în scris la dosar la acest termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a i se comunica numele expertului desemnat prin tragere la sorţi, precum şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit de instanţă în sarcina contestatoarei G**** A*** S*. În vederea administrării probelor încuviinţate acordă termen de judecată la data de 09 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Ia act de cele două cereri modificatoare depuse de reclamantă, respectiv cererea de introducere în cauză a A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C************* (fila 354) şi cererea prin care solicită şi anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei. Dispune comunicarea către pârâţi a cererii modificatoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 28.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 15.06.2018