C****** A*****
ApelantU******* A************ T********** Z******
IntimatC****** I****
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul C****** A***** împotriva sentinţei nr. 1739/13.07.2018 pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul 6188/189/2015, pe care o schimbă în tot: Admite cererea formulată de apelantul C****** A***** în contradictoriu cu intimatul C****** I****. Constată deschisă succesiunea defunctei BEJAN AFTIMIA, (fostă CIOBANU) decedată la data de 27.02.2005, cu ultim domiciliu în sat Iveşti, corn. Iveşti, jud. Vaslui Bunduc Eugenia. Constată că masa succesorală este compusă din 1/2 din imobilul format din Casa de locuit C1 (suprafaţă construită de 76 mp) situată în sat/com. Zorleni, jud. Vaslui ?i anexa C2 (suprafaţă construită de 11 mp), identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară (fila 85 dosar fond) întocmit de către expert Anton Costel (parte integrantă din prezenta hotărare) Constată deschisă succesiunea defunctului CIOBANU VASILE, decedat la data de 17.01.2009 cu ultimul domiciliu în loc. Galaţi, jud. Galaţi. Constată că masa succesorală este compusă din 1/2 din imobilul format din Casa de locuit C1 (suprafaţă construită de 76 mp) situată în sat/com. Zorleni, jud. Vaslui ?i anexa C2 (suprafaţă construită de 11 mp), identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară (fila 85 dosar fond) întocmit de către expert Anton Costel (parte integrantă din prezenta hotărare) Constată că apelantul C****** A***** are calitatea de unic moştenitor a defunc?ilor CIOBANU VASILE, decedat la data de 17.01.2009 şi BEJAN AFTIMIA, (fostă CIOBANU) decedată la data de 27.02.2005, intimatul C****** I**** fiind străin de moştenire prin neacceptare. Admite cererea formulată de apelantul C****** A***** în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Zorleni. Constată că apelantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1.273 m.p. situată în sat /comuna Zorleni, jud.Vaslui, identificat in Anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară (fila 71 dosar fond) întocmit de către expert Anton Costel (parte integrantă din prezenta hotărare), imobil având următoarele vecinătăţi: Nord: Sauciuc Gheorghe, Est: Melinte Aurel, Sud: Mihăilă Neculai, Vest: Drum Sătesc; În baza art502 din OUG 51/2008 obligă apelantul C****** A***** să restituie statului suma de 2353,60 lei, de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar (1732,60 lei taxa timbru – ajutor judiciar fond + 621 lei – ajutor judiciar apel). Definitivă. Pronunţată, azi, 10.04.2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei..
Hotarare 448/2019 din 10.04.2019AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 10.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019lipsa procedura cu intimatul C****** I****
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul C****** A*****. În baza art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008 reduce la jumătate cuantumul taxei judiciare de timbru de la 1242,45 lei la 621,22 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pentru a se reveni la petent sa precizeze cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru, eşalonării sau diminuării acesteia
Incheiere de sedinta din 22.11.2018pentru a se emite adresa la petent sa precizeze cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru, eşalonării sau diminuării acesteia
Incheiere de sedinta din 08.11.2018