C******** N*******
ReclamantB**** G*******
PârâtB**** C******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C******** N******* în contradictoriu cu pârâţii B**** G******* şi BUCUR CĂTĂLIN Constata intervenită vânzarea-cumpărarea imobilelor situate în com Budeasa sat Budeasa Mare, jud.Argeş şi care au făcut obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată cu nr. 1296 din 26.06.2017 la BIN Mihaela Vlad între reclamanta C******** N******* SORINEL în calitate de cumpărător şi pârâtul B**** G******* în calitate de vânzător. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 5.384,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 2.284,00 lei reprezentând contravaloare taxă timbru, iar 3.100,00 ( 2000,00 + 1100 ) lei onorariii experţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2021.
Hotarare 443/2021 din 26.01.2021Amână pronunţarea la data de 26.01.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 25.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2021Amână pronunţarea la data de 25.01.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a face poziţiei pârâtului B**** G******* cu privire la susţinerile referitoare la preţ, în dosarul de partaj – poziţie divergentă în raport de poziţia adoptată în prezenta cauă. Prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a lămuri poziţia pârâtului Bucur Cătălin în ceea ce priveşte succesiunea, dacă este sau nu acceptant al succesiunii mamei sale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 06.07.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite solicitarea reclamantei prin reprezentant convenţional privind desemnarea unui expert în specialitatea construcţii pentru a răspunde la obiectivul nr. 4. Desemnează expert tehnic judiciar, pe baza înţelegerii părţilor, pe dl. Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea Construcţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23.03.2020.
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni. Prorogă discuţia privind cererea de majorare onorariu provizoriu formulată de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză raportul de expertiză, având în vedere că expertul arată că lucrarea se află în procedura de avizare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Raportat la faptul că la data de 29.10.2019 a fost efectuată faza de teren de către expertul desemnat în cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 06.01.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Admite cererea de înlocuire a expertului formulată ambele părţi, prin apărător. Desemnează, prin convenţia părţilor, pe doamna expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Oprea Daniel, cu expertul Ion Alexandra, în specialitatea topografie şi totodată transferul integral al onorariului din contul expertului Oprea Daniel, în contul expertului Ion Alexandra. Emite adresă expertului Ion Alexandra, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză şi pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reia procedura de citare cu martorul propus de reclamantă, numita Miu Georgeta Geanina. Prorogă proba cu expertiză evaluatorie. Reţine în sarcina pârâtului Bucur Cătălin obligaţia de a face dovada locului de muncă, sub sancţiunea amendării pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Repune pârâţii în termenul de a formula întâmpinare, reţinând ca temei faptul că pârâtul Bucur Cătălin lucrează în afara ţării, fiind în imposibilitate prezumată de a lua cunoştinţă de conţinutul acţiunii introductive, situaţie în raport de care măsura urmează a profita ambilor pârâţi, o dovadă în sensul afirmaţiilor din conţinutul întâmpinării neputând fi făcută. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Reţine în sarcina ambelor părţi obligaţia de a individualiza cu listă martorii propuşi,în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că pârâţii renunţă la proba cu interogatoriu. Reţine că în ceea ce priveşte proba cu expertiză încuviinţată în cauză,pârâţii nu formulează obiective suplimentare. Prorogă proba cu expertiză evaluatorie. Reţine în sarcina pârâtului Bucur Cătălin obligaţia de a face dovada locului de muncă, sub sancţiunea amendării pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2019
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. În raport de lipsa pârâţilor la interogatoriu, face aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art.358 Cod proc.civ. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea Topografie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: /1Efectuarea unei schiţe de plan, 2/Să precizeze expertul dacă terenurile care fac obiectul antecontractului se regăsesc aşa cum au fost menţionate în Sentinţa civilă nr.349/203.0.22016, respectiv titlul de proprietate al defunctei Amariţei M.Dumitra-mama defunctei Bucur Maria,/3 Să se obţină avizul OCPI pentru lucrare conform art. 57 alin.3 din OG 80/2013,/4Analiza amplasării construcţiilor de pe imobile cât şi a semnelor de necomunitate, potrivit Codului civil. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Oprea Daniel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea Topografie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2018
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe sau invoca excepţii altele decât cele de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă încuviinţarea administrării probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018