Dosar 493/122/2017 din 01.10.2018

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 493/122/2017
Data dosar:
01.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C9 A Continuitate
  • Încheiere

    În baza art.279 Cod procedura penala inlatura omisiunea vadita existenta în minuta dosarului sus - mentionat, in sensul ca se va mentiona ,,Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata S.C. AGROINVEST BUSSINES S.R.L. în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.11.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2018
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C9 A
  • Amână cauza

    DP.1528/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* G****** împotriva sentinţei penale nr. 543/19.12.2017 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1336/27.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1703/15.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 86 ind. 5 C.p. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1336/27.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1703/15.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. din 1969 contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1336/27.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1703/15.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M**** G******* ?i SC AGRO INVEST BUSINESS SRL, până la concurenţa sumei de 46.647 lei, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin infrac?iunea de evaziune fiscală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.11.2018.

    Hotarare 1528/2018 din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C9 A
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 25.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD