D***** - S******** T********* P*******
ContestatorT******* L**** F*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-B.T. Ploieşti, împotriva Încheierii din data de 25 iunie 2018, pronunţată de judecătorul de la Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 4954/105/2017/a11, pe care o desfiinţează şi în consecinţă: În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 424/D/P/2015 din data de 29.05.2017 D***** - S******** T********* P*******, modificată prin încheierea nr. 266/29.06.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă prin încheiere din data de 07.07.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul T******* L**** F*****. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul T******* L**** F*****, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Prezenta se va comunica Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră . În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat T******* L**** F***** din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2018.
Hotarare 180/2018 din 28.06.2018