L***** C***** I***
InculpatT******** G******* O*****
InculpatŞ***** I*** G*******
InculpatF****** C****** P***
InculpatP** V*****
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA FĂGĂRAŞ JUDEŢUL BRAŞOV Dosar nr. 4964/226/2018/a1 Înch., În baza art. 345 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 77/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - T******** G******* O***** pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea,descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 4 fapte, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod Penal; - Ş***** I*** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.26 Cod Penal din 1968 raportat la art.246 Cod Penal din 1968 raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 5 fapte, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod Penal din 1968; - F****** C****** P***, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 4 fapte, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod Penal; - P** V*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.26 Cod Penal din 1968 raportat la art.246 Cod Penal din 1968 raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 5 fapte, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod Penal din 1968; - SASU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.26 Cod Penal din 1968 raportat la art.246 Cod Penal din 1968 raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 5 fapte, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod Penal din 1968 - TOACĂ VALERIA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal - L***** C***** I***, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev. de art.246 Cod Penal din 1968 raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 5 fapte şi nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii şi a neurmăririi de conducerea entităţii a măsurilor transmise de Curtea de Conturi prev. de art.64 alin.1 din Legea nr.94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod Penal din 1968 - MIHALACHE ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal - ROŞCA ADRIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 2 fapte, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod Penal. - SC ASP AGREGATE SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal – 2 fapte, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod Penal - SC ALESPO INVEST SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal - SC MIFAN BUILDING SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal; - SC BENNI PREST SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art.297 alin.1 Noul Cod Penal raportat la art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal; În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T******** G******* O*****, Ş***** I*** G*******, F****** C****** P***, P** V*****, SASU DANIEL, TOACĂ VALERIA, L***** C***** I***, MIHALACHE ŞTEFAN, ROŞCA ADRIANA, SC ASP AGREGATE SRL, SC ALESPO INVEST SRL, SC MIFAN BUILDING SRL şi SC BENNI PREST SRL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.07.2019. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, M.F. 23 Iulie 2019
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.07.2019amână pronunţarea la 23.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019pronunţare la 09.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 30.05.2019admite cererea de amânare a apărătorului inculpaţilor Roşca Adriana şi P** V*****.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii şi solicitarea de relaţii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019termen acordat faţă de lipsa procedurii de citare, în vederea solicitării de relaţii de la ORC ş.a.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Respinge cererea de abţinere a domnului judecător Boeriu Mircea-Aurel de la soluţionarea dosarului penal nr. 4964/226/2018/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2019.
Incheiere abtinere din 27.02.2019