P******** D* P* L**** J********** M****
ApelantF***** L***
InculpatL***** M****
Parte civilăB*** B**** P***** L******* S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea de repunere în termenul de apel formulată de BCR Banca pentru Locuinţe SA. Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M**** şi BCR Banca pentru Locuinţe SA. Desfiinţează în parte pe latură penală şi latură civilă sentinţa penală atacată şi rejudecând: Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. Constată că faptele din prezenta cauză în privinţa infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 215 ind. 1 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 constituie acte materiale ce intră în conţinutul infracţiunii continuate de delapidare pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin sentinţa penală nr. 263 din 17.12.2015 a Judecătoriei Motru pronunţată în dosarul 2566/263/2014, definitivă prin decizia penală 856 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Craiova. Dispune desfiinţarea sentinţei penale nr. 263 din 17.12.2015 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul 2566/263/2014, definitivă prin decizia penală 856 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Craiova pe latură penală în privinţa infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 215 ind. 1 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.263 din 17.12.2015 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul 2566/263/2014, definitivă prin decizia penală 856 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracţiunea de delapidare prev. de art.215 ind.1 alin1,2 C.p din 1969 cu aplicarea art.5 N.C.p, art. 396 alin.10 N.C.p.p, art.74 C.p.alin.1 lit.a C.p din 1969, art.76 alin.2 C.p din 1969 şi -pedeapsa de 1000 lei amendă penală pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 C.p din 1969 cu aplicarea art.5 N.C.p, art. 396 alin.10 N.C.p.p, art.74 C.p.alin.1 lit.a C.p din 1969, art.76 alin.1 lit.c teza a II-a C.p din 1969 În baza art.43 alin.1 C.p din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 Noul Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatei F***** L*** prin sentinţa penală nr. 263 din 17.12.2015 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul 2566/263/2014, definitivă prin decizia penală 856 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Craiova şi în privinţa infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 215 ind. 1 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, în sensul că aplică inculpatei pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiile sentinţei penale nr. 263 din 17.12.2015 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul 2566/263/2014, definitivă prin decizia penală 856 din 26.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, ce nu sunt contrare prezentei decizii. Interzice inculpatei drepturile civile prev. de art.64 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.p din 1969 în condiţiile prev. de art.71 C.p din 1969. În baza art.65 C.p din 1969 rap.la art.53 pct.2 lit.a C.p din 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a , lit.b şi lit.c C.p din 1969 pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentinţa apelată, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 C.p din 1969 aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a , lit.b şi lit.c C.p din 1969 pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce urmează a fi executată după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatei drepturile civile prev. de art.64 lit. a teza a II-a , lit.b şi lit.c C.p din 1969 în condiţiile prev. de art.71 C.p din 1969. Menţine beneficiul liberării condiţionate dispusă prin decizia penală 279 din 9.03.2015 a Tribunalului Dolj în dosarul 1291/215/2015. Înlătură obligarea în solidar a parţii responsabile civilmente BCR – Banca pentru Locuinţe, alături de inculpată la plata către partea civilă a sumei de 2250 euro. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2018.
Hotarare 1500/2018 din 06.11.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 06.11.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică de la 31.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018