A***** S******** S**
ReclamantC****** S**** l* a** C***** M*****
PârâtAdmite acţiunea modificată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5.000 de euro (în echivalent lei, la cursul B.N.R. de la data plăţii), cu titlu de despăgubiri. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24.04.2019.
Hotarare 1991/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea cauzei la 24.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Disjungerea cererii reconvenţionale formulată de pârât la data de 19.10.2018, formându-se un nou dosar nr.1334/109/2019, având ca obiect „drepturi băneşti”, în contradictoriu cu pârâta A***** S******** S**. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar traducerea legalizată a înscrisului în limba engleză depus la dosar la fila nr. 138, procesul-verbal de predare-primire către pârât a autovehiculului cu numărul de înmatriculare B32AGS şi a aparatului de autotaxare şi, dacă există, să depună şi alte acte similare celui depus în limba engleză, atat în copie certificată, cât şi în traducere legalizată, din care să rezulte că serviciul Viapass nu a fost activat, nu doar la data de 26 iunie 2017, ci nici în celelalte date, respectiv 19, 20, 22, 23 iunie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019. Se citează pârâtul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Se emite adresă pârâtului-reclamant, la domiciliul procesual ales, pentru a depune la dosar o altă împuternicire avocaţială dată dlui. avocat Coltuc Marius, în care să se menţioneze că este reprezentat de acesta în faţa Tribunalului Argeş, având în vedere că pe împuternicirea deja depusă la dosar există menţiunea că este reprezentat în faţa Tribunalului Bucureşti. De asemenea, i se pune în vedere pârâtului-reclamant să precizeze obiectul cererii reconvenţionale, respectiv pretenţiile formulate prin aceasta, arătând în mod neechivoc dacă solicită obligarea reclamantei la plata drepturilor salariale sau la plata diurnei, să arate ce sumă solicită cu respectivul titlu, pentru ce perioadă şi cum a calculat suma respectivă. Califică cererea de modificare a acţiunii, sub aspectul cauzei juridice a acesteia, pretenţiile fiind întemeiate de reclamanta-pârâtă pe un alt contract de muncă decât cel indicat în acţiune, respectiv pe contractul de muncă nr. 907/14.06.2017 şi nu pe contractul de muncă nr. 1001/07.09.2017, cum eronat a fost indicat în cererea introductivă. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună un răspuns oficial cu privire la constituirea sau nu, de către pârâtul-reclamant, a garanţiei materiale prevăzută în fişa postului pârâtului-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2019. Se citează pârâtul-reclamant. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019