N****** I****
RevizuentP****** D***** I****
InculpatN****** D* I****
InculpatO***** M***** A***
InculpatB**** E****
Parte civilăÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 94 din 9 martie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. decizia penală nr.760 din data de 31.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău (dosar nr. 6917/291/2017), formulată de revizuientul N****** I****, deţinut în Penitenciarul Vaslui. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariile apărătorilor din oficiu (av. Balaşcă Robert pentru revizuientul O***** M***** A***, av Cocuţ Marius pentru inculpatul Năstase Ionel şi av Cernat Anca pentru inculpat P****** D***** I**** ) în sumă de câte 260 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 octombrie 2018.
Hotarare 471/2018 din 12.10.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Admite declaraţia de abţinere a d-lui judecător Bîrjovanu Cristian.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 4 teza a III-a NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian de la soluţionarea dosarului penal nr. 4968/291/2018 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 14 august 2018.
Incheiere abtinere din 14.08.2018