P************** V******
ContestatorS******** S*** P*** R****** S* K*** R****** S**
IntimatI************ L** L* K*** R****** S**
IntimatB** - G***** S****** G******* S***
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta Paveliuc Olariu Viorica. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 4653/02.11.2018 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 4969/193/2018, în sensul că se va îndrepta numărul dosarului de executare şi numele Birului Executorului Judecătoresc conform sintagmei „….dosarului de executare nr. 137/2018 de către B.E.J. Stărică Radu…” care în mod greşit consemnat, cu sintagma „….dosarului de executare nr. 428/2015 de către B.E.J. Gheorghiu Cristina Maria…”, aşa cum este corect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2019Admite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi cât şi a actelor de executare în parte, invocată de intimatele S.C. B.R.R. S.A. şi Invescapital Ltd şi în consecinţă respinge contestaţia la executare împotriva executării însăşi cât şi a actelor de executare în parte, ca fiind tardiv introdusă. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare privind lămurirea întinderii titlului executoriu, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei B.R.D. S.A. invocată de către această intimată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu, invocată de intimatele S.C. B.R.D. S.A. şi Invescapital Ltd, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la anularea clauzei privind comisionul de administrare, invocată de intimata S.C. B.R.D. S.A., ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de către intimata Invescapital Ltd, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind constatarea clauzelor abusive, invocată de intimata Invescapital Ltd, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare împotriva titlului executoriu, formulată de contestatoarea Paveliuc Olariu Viorica în contradictoriu cu intimatele S.C. B.R.R. S.A. şi Invescapital Ltd. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.4, referitoare la dobânda variabilă, la pct. 4.1 lit. b referitoare la comisionul de administrare din secţiunea „condiţii generale” ale contractului de credit bancar nr. 1329773/03.08.2006. Respinge restul pretenţiilor cu privire la nulitatea clauzei din art. 6.9 referitoare la scadenţa anticipată, ca neîntemeiată. Dispune anularea tuturor actelor de executare, prezente şi viitoare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 137/2018 de către B.E.J. Stărică Radu, în temeiul, în limita şi pentru a pune în aplicare, clauzele pentru care s-a constat nulitatea absolută prin prezentul dispozitiv, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.4, referitoare la dobânda variabilă, la pct. 4.1 lit. b referitoare la comisionul de administrare din secţiunea „condiţii generale” ale contractului de credit bancar nr. 1329773/03.08.2006. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 984 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2018.
Hotarare 4653/2018 din 02.11.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 02.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018Pentru emiterea de adrese catre intimati. Termen 18.10.2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână cauza în vederea introducerii in cauza a cesionarului şi a cocontractantului BRD
Incheiere de sedinta din 25.06.2018