V**** A****** L*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, înlocuită din măsura arestului la domiciliu, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 67 din data de 02.08.2018, definitivă prin încheierea penală nr. 51/CJCP/08.08.2018 a Tribunalului Satu Mare, pronunţată în dosar nr. 4977/296/2018/a1.8 al Judecătoriei Satu Mare faţă de inculpata VARGA ANDREEA LUMINIŢA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive, ce va fi verificată în cel mult 60 de zile, în etapa judecăţii. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de avocatul din oficiu al inculpatei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata88/2018 din 18.10.2018