Dosar 4994/299/2016** din 07.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.02.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 3 A

• Soluţionare

  Dp.238/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul BĂSU IONU? ANDREI împotriva sentin?ei penale nr. 574/26.09.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Băsu Ionu? Andrei este Codul penal de la 1969 ?i în consecin?ă, schimbă calificarea juridică a faptelor re?inute în sarcina sa din infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 al. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., art. 35 al. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 26 C.pen.1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a), art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. În baza art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a, art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 5 C.pen. ?i art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B*** I**** A***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 66 C.pen.1969, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen.1969 anulează măsura suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante principale de 1 ani 6 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i, ?i a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen.1969 anulează măsura suspendării condi?ionate a executării pedepsei principale de 1 an 9 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 35/21.03.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 838/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 955/18.09.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i, ?i a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969. În temeiul art. 36 alin.1 C.pen.1969 descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare; - pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen.1969 rap la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen.1969 contope?te pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i Sentinţa penală nr. 35/21.03.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 838/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 955/18.09.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă intermediară cea mai grea, de 1 (unu) an 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 rap la art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 39 alin. 1 C.pen.1969, contope?te pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa rezultantă intermediară ob?inută, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 35 C.pen.1969 rap. la art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969 cea mai grea, respectiv pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 66 C.pen. din 1968, după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 35 C.pen. din 1968 rap. la art. 71 alin. 1 C.pen.1969 ?i la art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen.1969, interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.02.2019

  Hotarare 238/2019 din 20.02.2019

• Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 3 A

• Amână cauza

  pronuntare la 20.02.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019

• Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C 3 A

• Amână cauza

  lipsa de procedura

  Incheiere de sedinta din 09.01.2019

• Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C 3 A

• Amână cauza

  lipsa de procedura

  Incheiere de sedinta din 12.12.2018