B*** I**** A*****
Inculpat InculpatL*** D***
Parte vătămată Parte civilăN*** A*****
Parte vătămată Parte vătămatăI**** C*********
Parte vătămată Parte vătămatăC**** P****
Parte vătămată Parte vătămatăCONFIDENŢIAL-
Incheiere finala dezinvestire din 05.03.2019Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală pronunţată în dosarul nr. 4994/299/2016** în data de 26.09.2018. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală pronunţată în dosarul nr. 4994/299/2016**, în sensul că în loc de „sentinţa penală nr. 564” se va consemna „sentinţa penală nr. 574”, aşa cum este corect. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2018În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea invocată din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B*** I**** A***** din complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pen. 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, totul cu aplicarea art. 5 C.pen., în complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1968, art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B*** I**** A***** din complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pen. 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, totul cu aplicarea art. 5 C.pen., în complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi cu aplic. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B*** I**** A*****, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968, anulează măsura suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante principale de 1 ani 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin decizia penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968, anulează măsura suspendării condi?ionate a executării pedepsei principale de 1 an 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 35/21.03.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 838/286/2010, definitivă prin decizia penală nr. 955/18.09.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare; - pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare; În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i Sentinţa penală nr. 35/21.03.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 838/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 955/18.09.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 5 luni închisoare, constând în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare la care se adaugă spor obligatoriu de 1/3 din 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 rap la art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa principală aplicată prin prezenta sentin?ă la pedeapsa rezultantă intermediară ob?inută, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa 4 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe durata pedepsei principale rezultante, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. 6 C.pen., menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a unei săbii, dispuse cu privire la inculpat prin Sentinţa penală nr. 18/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 699/286/2010, definitivă prin Decizia Penală nr. 710/15.06.2012 a Cur?ii de Apel Ia?i. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul B*** I**** A***** a sumelor de 37.578 lei, respectiv 2.400 euro. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.pr.pen., admite în parte ac?iunile civile formulate de către păr?ile civile ?i obligă inculpatul la plata către acestea a următoarelor sume: - partea civilă Ni?ă Sabin – echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii al sumei de 400 euro; - numita Gociu Licu?a, în calitate de mo?tenitor legal al păr?ii civile Florea Varvara – suma de 5.100 lei. - partea civilă Matei Eofrosina Polixenia - suma de 1.900 lei; - partea civilă L*** D*** – suma de 820 lei; - partea civilă Baboi Marcela – suma de 3.600 lei; - partea civilă Dulce Sorica – suma de 2.000 lei; - partea civilă Babiuc Lorina - suma de 4.200 lei; - partea civilă Tudorache Nadejda – suma de 650 lei. - partea civilă Niculcea Costela Maria – suma de 1500 lei. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate Ni?ă Ancu?a, I**** C*********, Cliu? Petra, Vasilică Clara, Bechir Ligia, Iordănescu Gina, Comi?elu Petru?a, Stroe Iustina, Stanca Mariana, Bidian Zoica, Petulescu Marcela, Olteanu Marcela, Olteanu (fostă Luca) Marcela, Cioranu Gena, Lerescu Marcela, Cibi Frusina, Boacă Dragomira, Domokos Tatiana, Cristea Frusina, Pungaru Marieta, Gavrilă Clara, Gruia Marieta, Hristescu Georgeta, Ungureanu Liliana, Ichim Olga ?i Pitu? Barbara Elena nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 22 alin. 1 C.proc.pen., ia act de renun?area la preten?iile civile solicitate de către persoanele vătămate Bălănescu Constan?a Odette şi Copăcescu Tatiana. În baza art. 404 alin. 6 C.pr.pen., dispune în?tiin?area persoanei vătămate Cibi Frusina cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea condamnatului B*** I**** A*****. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 5000 lei, din care 2.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 3000 lei aferente fazei de judecată. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Hotarare 574/2018 din 26.09.2018În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de Procedură penală, amână pronunţarea la data de 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2018În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de Procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pentru a da posibilitatea apărătorului persoanei vătămate Neculcea Maria Costela să studieze dosarul, amână cauza şi stabileşte termen la data de 14.09.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018Pentru refacerea procedurii de citare,amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 01.08.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018În baza art. 68, art. 64 alin. 3 C. proc. pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Stoicescu Mihnea Valentin, constatând starea de incompatibilitate a acestuia în soluţionarea dosarului 4994/299/2016** al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti. Înaintează cauza Serviciul Registratură pentru repartizare aleatorie a cauzei având în vedere disp. art. 101 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu la data de 28.03.2018.
Incheiere abtinere din 28.03.2018