V****** V*****
ReclamantS***** R**** P*** M*********** F********* P******
PârâtU***** C***** A***** D* J** P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M*********** F********* P****** P*** M******* D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** S****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul V****** V***** ....in contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul ... mandatar DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU, .... Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional STATUL ROMÂN, reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, prin mandatar DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconven?ional . Constată că după defuncţii :Turcu Rafira proprietar tabular asupra cotei de 38/144 din imobilului înscris în CF Arpaşu de Jos nr. 100369 nr. top 475,476 în suprafa?ă de 291 mp, Turcu Eva proprietar tabular asupra cotei de 16/144 din acela?i imobil , Turcu Gheorghe proprietar tabular asupra cotei de 17/144 din acela?i imobil şi Turcu Maria proprietar in cota de 56/144 din imobilul in litigiu, succesiunea este vacantă, iar cotele de proprietate asupra imobilului care compune masa succesorală, identificat mai sus, trece în proprietatea STATULUI ROMÂN. Constată că reclamantul a dobândit prin efectul uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra cotelor de proprietate înscrise pe numele defunc?ilor Turcu Rafira , Turcu Eva, Turcu Gheorghe şi Turcu Maria din imobilul CF Arpaşu de Jos nr. 100369 nr. top 475,476 în suprafa?ă de 291 mp, asa cum a fost identificat de prin expertiza topografică efectuată în cauză de Maşca Miron care face parte din prezenta sentinţă. Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamant asupra cotei de 127/144 din imobilului identificat mai sus, cu titlu de uzucapiune. Respinge în rest cererea reconvenţională formulată în cauză. Respinge acţiunea formulata în contradictoriu cu Comuna Arpaşu de jos. Fără cheltuieli. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.03.2020.
Hotarare 122/2020 din 12.03.2020Amână pronun?area cauzei la data de 12.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020Amână pronun?area cauzei la data de 05.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Pentru administrare probe, amână cauza la data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019În temeiul art. 242 NCPC suspendă judecarea cauzei . Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Incheiere suspendare din 16.05.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului pentru depunerea unor acte va amâna cauza la data de 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamant şi acordă termen la data de 28.03.2019 pentru precizarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Faţă de lipsa martorilor,va amâna cauza la data de 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru administrare probe, amână cauza la data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.12.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 22.11.2018,pentur când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018pentru administrare probe, amână cauza la data de 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018