M******** V******* N******
InculpatM**** C******** I****
InculpatB**** M****
Parte vătămatăS****** G******
Parte vătămatăÎn temeiul art.348 Cod pr.pen. rap. la art.207 alin.2 si 4 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******** V******* N******, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.P. (mandat de arestare preventivă nr.15 /27.04.2018), aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Sibiu şi a inculpatului Măgîţ Crăciunel Dănu?, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.P. (mandat de arestare preventivă nr.16 /27.04.2018), aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Sibiu. În temeiul art.348 Cod pr.pen. rap. la art.207 alin.2,4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M******** V******* N****** si Măgîţ Crăciunel Dănu?. Respinge cererea inculpatului Măgîţ Crăciunel Dănu? de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 04.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire 824/2018 din 04.06.2018