Dosar 500/829/2018 din 14.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amânarea aplicării pedepsei

  În baza art.375 şi 396 alin. 1,4,10 C. proc. pen. stabileşte pentru inculpatul B*** G***, următoarele pedepse : - pentru ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 3 Cod Penal, pedeapsa de 1 an închisoare; - pentru fapta de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod Penal, pedeapsa de 3 luni închisoare; Constată că infracţiunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 3 Cod Penal şi de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod Penal pentru care inculpatul B*** G*** a fost judecat în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi art. 92 alin. 2 din legea nr. 123/2012, pentru care s-au stabilit pedepsele de 6 luni închisoare pentru fiecare faptă,pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni cu amânarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 61/26.04.2017 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosar penal nr. 902/829/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, pedeapsă rezultantă pe care o descontopeşte şi o repune în individualitatea sa, după cum urmează: -6 luni de zile pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 61/26.04.2017 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosar penal nr. 902/829/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. -6 luni de zile pentru infracţiunea de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din legea nr. 123/2012 aplicată prin sentinţa penală nr. 61/26.04.2017 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosar penal nr. 902/829/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. În temeiul art. 89 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 61/26.04.2017 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosar penal nr. 902/829/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal nou, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre de 1 an închisoare şi de 3 luni închisoare cu pedeapsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 61/26.04.2017 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosar penal nr. 902/829/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare închisoare, la care adăugă un spor de 5 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă - 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 61/26.04.2017 a Judecătoriei Podu Turcului, pronunţată în dosar penal nr. 902/829/2016, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.375 şi 396 alin. 1,4,10 C. proc. pen. stabileşte pentru inculpata B****** M******, următoarele pedepse : - pentru ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 3 Cod Penal, pedeapsa de 1 an închisoare; - pentru fapta de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 Cod Penal, pedeapsa de 3 luni închisoare; În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că Serviciul Judeţean de Ambulanţă Bacău nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2018.

  Hotarare 180/2018 din 07.11.2018