D***** V*****
InculpatD***** I****
InculpatD********* P****
InculpatS****** R***** F*********
InculpatG*** M****
InculpatIn baza art 278 C pr pen , admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei sentintei penale nr. 345 din data de 05.11.2019 a Tribunalului Prahova in sensul ca se va mentiona la punctul IV al acesteia (dupa dispozitia de condamnare a inculpatei S****** R***** F********* la pedeapsa de 4 ani si 5 luni inchisoare : “Dispune anularea MEPI 5531/06.03.2019 al Tribunalului Bucuresti, emis in baza sentintei penale nr 2019/02.10.2018 a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosar nr 9661/3/2018, definitiva prin decizia penala nr 286/06.03.2019 a Curtii de Apel Bucuresti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei penale nr 2019/02.10.2018 a Tribunalului Bucuresti pronuntata in dosar nr 9661/3/2018, definitiva prin decizia penala nr 286/06.03.2019 a Curtii de Apel Bucuresti”. Se va mentiona la punctul V al minutei, “Ia act ca inculpatul Guta Mihai a fost retinut si arestat la domiciliu din data de 11.10.2018 pana la data de 06.08.2019 inclusiv” si nu “Ia act ca inculpatul Guta Mihai a fost retinut si arestat la domiciliu din data de 11.10.2018”, cum in mod gresit s-a mentionat. Mentine restul dispozitiilor sentintei indreptate prin prezenta. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Cercetată in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 13.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2019I. 1. În baza art 2 alin 1 si 2 din Legea nr 143/2000 , cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen cu aplic art 396 alin 10 C pr pen condamna pe inculpatul D***** V***** la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc si mare risc, fapta savarsita în perioada 2014 – martie 2018. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). 2. În baza art 4 alin 1 si 2 din Legea nr 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen , condamna pe inculpatul D***** V***** la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc si mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada 2014 – martie 2018. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real , in temeiul art 38 alin 1 C pen. In baza art 39 alin 1 lit b C pen, contopeste cele 2 pedepse de 2 ani si 6 luni inchisoare si 6 luni inchisoare, stabilite prin prezenta , inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita (respectiv 2 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa totala de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata inculpatului Dragos Virgil sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, Administratiei Domeniului Public si Dezvoltare Urbana Sector 6 Bucuresti sau in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 6 Bucuresti În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II. 1. În baza art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen , cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen si art 15 din Legea 143/2000, condamna pe inculpatul D***** I****, la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta din perioada aprilie/mai 2015 – februarie 2018. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). 2. În baza art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen si art 15 din Legea 143/2000, condamna pe inculpatul D***** I****, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada aprilie/mai 2015 – februarie 2018 . Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real , in temeiul art 38 alin 1 C pen. In baza art 39 alin 1 lit b C pen, contopeste cele 2 pedepse de 1 an si 4 luni inchisoare si 3 luna inchisoare, stabilite prin prezenta , inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita (respectiv 1 luna inchisoare), rezultand o pedeapsa totala de 1 (un) an si 5 (cinci) luni inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an si 5 luni inchisoare aplicata inculpatului Dragos Ionut sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Directia Piete si Gestionarea Activitati Comerciale Sector IV sau in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector IV. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Ia act ca inculpatul Dragos Ionut a fost retinut si arestat la domiciliu in perioada 06.03.2018 – 04.05.2018. III. 1. În baza art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul D********* P**** la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta din perioada ianuarie 2017 – 09.03.2018. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). 2. În baza art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen , condamna pe inculpatul D********* P**** la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada ianuarie 2017 – 09.03.2018 Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real , in temeiul art 38 alin 1 C pen. In baza art 39 alin 1 lit b C pen, contopeste cele 2 pedepse de 1 an si 4 luni inchisoare si 3 luni inchisoare, stabilite prin prezenta , inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita (respectiv 1 luna inchisoare), rezultand o pedeapsa totala de 1 (un) an si 5 (cinci) luni inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an si 5 luni inchisoare aplicata inculpatului sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Administratiei Domeniului Public Sector 1 Bucuresti sau in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 1 Bucuresti În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Ia act ca inculpatul D********* P**** a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 10.03.2018 -04.05.2018. IV. 1. În baza art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen , cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpata S****** R***** F*********, la pedeapsa de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta din cursul anului 2017. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constata ca fapta pentru care a fost condamnata inculpata prin prezenta sentinta este concurenta cu fapta pentru care inculpata a fost condamnata prin sentinta penala 2019/02.10.2018 a Tribunalului Bucuresti, pronuntata in dosar nr 9661/3/2018, definitiva prin decizia penala nr 286/06.03.2019 a Curtii de Apel Bucuresti. In baza art 39 alin 1 lit b C pen, contopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b C pen, la care inculpata a fost condamnata prin sentinta penala 2019/02.10.2018 a Tribunalului Bucuresti, pronuntata in dosar nr 9661/3/2018, definitiva prin decizia penala nr 286/06.03.2019 a Curtii de Apel Bucuresti cu pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare stabilita prin prezenta , inculpata urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita (respectiv 5 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa totala de 4 (patru) ani si 5 (cinci) luni inchisoare, care se va executa in regim privativ de libertate. În baza art 45 alin 3 lit a C pen, rap la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani dupa executarea pedepsei inchisorii. În baza art 45 alin 5 C pen rap la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act ca inculpata se afla in executarea unei pedepse privative de libertate. In baza art 404 alin 4 lit a C pr pen , rap la art 72 alin 1 NCP, deduce din pedeapsa aplicata inculpatei S****** R***** F********* perioada retinerii si arestului la domiciliu de la 30.01.2018 – 23.11.2018 inclusiv si perioada executata de la 07.03.2019 la zi . In baza art 404 alin 4 lit b C pr pen, dispune revocarea masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpata S****** R***** F********* prin Ordonanta nr 254/D/P/2016 din data de 11.10.2018 a Parchetului de pe langa ICCJ – DIICOT – ST Ploiesti. V. 1. În baza art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000 , cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul G*** M****, la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta din perioada 2017 – octombrie 2018. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). 2. În baza art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art 75 alin 2 lit b C pen, cu aplic art 396 alin 10 C pr pen , condamna pe inculpatul G*** M****, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada 2017 – octombrie 2018. Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real , in temeiul art 38 alin 1 C pen. In baza art 39 alin 1 lit b C pen, contopeste cele 2 pedepse de 1 an si 4 luni inchisoare si 3 luni inchisoare, stabilite prin prezenta , inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita (respectiv 1 luna inchisoare), rezultand o pedeapsa totala de 1 (un) an si 5 (cinci) luni inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an si 5 luni aplicata inculpatului Guta Mihai sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Politiei Locale a Sectorului 1 sau in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 1 Bucuresti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Ia act ca inculpatul Guta Mihai a fost retinut si arestat la domiciliu din data de 11.10.2018. In baza art 404 alin 4 lit b C pr pen, dispune mentinerea masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatul Guta Mihai prin Decizia Penala nr 195/06.08.2019 a Curtii de Apel Ploiesti in dosar nr 5015/105/2018/a17. În baza art. 16 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, confisca de la inculpatul Dragos Virgil următoarele: - 3 comprimate care conţin ca substanţă activă 3, 4 – Methylenedioxymetamfetamine (MDMA), rămase din probă după efectuarea analizelor de laborator au fost ambalate, sigilate cu sigiliul tim M.A.I. cu nr. 4221 şi predate organului de cercetare penală, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H nr. 0181419 din data de 19.05.2015; - un telefon mobil marca SAMSUNG, IMEI 356765/06/199387/7 cu cartelă sim cu nr. 0760.364.400, telefon mobil marca ALLVIEW, IMEI 357693070525 şi 357693070525333 cu cartelă sim cu cu seriile 8940011701669718842 şi 8940011709685768832, aflate într-un plic din hârtie, închis şi sigilat cu sigiliul tip MI 52392 care au fost depuse la Camera de Corpuri delicte din cadrul I.J.P. conform dovezii seria H nr. 0244375, (ridicate de la inc. D***** V***** cu ocazia percheziţiei domiciliare). - suma de 2.000 lei, reprezentând beneficiu minim realizat de către inculpatul Dragos Virgil din activităţile infracţionale desfăşurate. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, confisca de la inculpatul Dragos Ionut următoarele: - cantită?ile de 5,44 grame Cannabis (rămasă din proba nr. 1), 5,43 grame Cannabis (rămasă din proba nr. 2) ambalate, sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 18390, după efectuarea analizelor de laborator, contraprobe, au fost predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin seria H nr. 0277634/18.03.2019; - cantită?ile de 58,39 grame Cannabis (rămasă din proba nr. 1), 26,49 grame Cannabis (rămasă din proba nr. 2), cântarul (rămas din proba nr. 4), grinderul (rămas din proba nr. 5) ambalate, sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 18390, rămase după efectuarea analizelor de laborator au fost predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin seria H nr. 0277634/18.03.2019; - un telefon mobil Lenovo, cu seria IMEI 861028031467433 şi 861028031467441, cu cartelă SIM aferent postului telefonic mobil cu nr. 0770.258.091, aflat într-un plic din hârtie, închis şi sigilat cu sigiliul tip MI 52392, care aparţine inc. D***** I**** , ridicat de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare, a fost depus la Camera de Corpuri delicte din cadrul I.J.P. conform dovezii seria H nr. 0244375; - suma de 12.000 lei, in care se include si suma de 1680 lei, ridicată cu ocazia efectuării percheziţeiei care care a fost depusă la CEC Bank-Sucursula Prahova conform chitanţei nr. 8803410/1 şi a recipisei nr. 1339529/1 la data de 13.03.2018, reprezentând beneficiu minim realizat de către inculpat din activităţile infracţionale desfăşurate. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, confisca de la inculpatul D********* P**** următoarele: -7 comprimate care conţin Alprazolam (rămasă din proba nr.2), 8,32 grame fragmente vegetale care conţin ?9 – THC (rămasă din proba nr. 6) şi două cântare cu urme de ?9 – THC (proba nr. 5), rămase după efectuarea analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul MI nr. 50111 au fost depuse la Camera de Corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0277471/02.05.2018; - un telefon mobil marca Iphone cu seriile IMEI 3520.1506.511.8566/3592.650.637.08503, cu numărul de telefon 0720.348.760, un telefon mobil marca Nokia cu seria IMEI 357.092.002.131890, un telefon mobil marca Huawei, seria IMEI 8678.1102.0768.851, cu numărul de telefon 0755.355.453, aflate într-un plic din hârtie, închis şi sigilate cu sigiliul tip MI 52385, care au fost depuse la Camera de Corpuri delicte din cadrul I.J.P. conform dovezii seria H nr. 0279162. - suma de 25.000 lei, in care se include si suma de 2140 (două mii o sută patruzeci lei) care a fost depusă la CEC Bank-Sucursula Prahova conform chitanţei nr. 8803401/1 şi a recipisei nr. 1339528/1 din data de 13.03.2018 ridicată de la inc. D********* P**** cu ocazia perchezi?iei domiciliare, reprezentând beneficiu minim realizat de către inculpat din activităţile infracţionale desfăşurate. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, confisca de la inculpata S****** R***** F********* următoarele: - suma de 1.800 lei, reprezentând beneficiu minim realizat de către inculpată din activităţile infracţionale desfăşurate. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, confisca de la inculpatul Guta Mihai următoarelor: - Cantitatea de 5, 19 grame Cannabis (rămasă din proba nr.1) contraprobă ?i proba nr. 1: 34,38 grame Cannabis, proba nr. 3: un cântar cu urme de Cocaină ?i THC, proba nr. 4: un grinder cu urme de THC; proba 6: 2 recipiente cu urme de THC, Cocaină ?i MDMA, proba 7: un recipient cu urme THC, proba 8: două recipiente cu urme de THC, proba nr. 9: o pungă cu urme de THC, proba nr. 13: 2 pungi cu urme de THC, proba nr. 14: un ambalaj cu urme de THC au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. conform dovezii seria H nr. 0279162. - 2 (două) baxuri cu pliculeţe autosigilante , având fiecare inscripţia 1000 bucăţi mai multe plicuri autosigilante de mai multe mărimi care au fost depuse la camera de corpuri delicate din cadrul I.J.P. Prahova conform dovezii seria H nr. 0284012. - sumei de 12.500 lei, in care se include si suma de 3.910 lei (1700 lei, 330 GBD şi 100 Euro depuse la CEC Bank – Sucursala Prahova, la data de 15.10.2018 prin: chitanţa nr. 1849825341/1 – recipisa nr. 204972512/1, chitanţa nr. 1849825885/1 – recipisa nr. 204972543/1, chitanţa nr. 1849825070/1 – recipisa nr. 204972494/1, ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la inc. Gu?ă Mihai), reprezentând beneficiu minim realizat de către inculpat din activităţile infracţionale desfăşurate. Dispune distrugerea drogurilor rămase şi păstrarea de contraprobă, conform art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatii Dragos Virgil, Dragos Ionut, D********* P****, S****** R***** F********* si Guta Mihai în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare . In baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, vor fi informati inculpatii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. In baza art 274 alin 1 si 2 C pr pen, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 26500 lei (cate 5300 lei fiecare inculpat). In baza art 275 alin 6 C pr pen, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata S****** R***** F*********, in cuantum de 1253 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova, urmand sa ramana in sarcina statului. Cu apel în termen de10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2019.
Hotarare 345/2019 din 05.11.2019Amână pronunţarea la data de 05.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2019Amână pronunţarea la data de 28.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpată
Incheiere de sedinta din 01.10.2019pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Termen de judecată stabilit la data de 12.09.2019, ora 12,00, sala 3, faţă de lipsa de apărare constatată.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 25.06.2019RESPINGE CEREREA DE PRESCHIMBARE TERMEN
Rezolutie din 07.06.2019