Dosar 5015/314/2018 din 08.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 8:30

  Complet: C2

• Încheiere

  Admite sesizarea formulată din oficiu de instanţă privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 443 din data de 05.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5015/314/2018. În temeiul art. 278 Cod pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 443 din data de 05.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5015/314/2018, în sensul că se va menţiona în mod corect „În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., sumele de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lămăşanu Ion, pentru inculpatul Apetrechioaei Ionel - Minel, conform delegaţiei nr. 804/17.04.2017 (fila 120 d.u.p.), 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciutac Ioan, pentru inculpatul A************ M*****, conform delegaţiei nr. 805/17.04.2017 (fila 141 d.u.p.) şi 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popescu Bogdan – Andrei, pentru inculpatul H********* C*********, conform delegaţiei nr. 806/17.04.2017 (fila 164 d.u.p.), vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava” în loc de „În baza art. 275 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., sumele de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lămăşanu Ion, pentru inculpatul Apetrechioaei Ionel - Minel, conform delegaţiei nr. 804/17.04.2017 (fila 120 d.u.p.), 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciutac Ioan, pentru inculpatul A************ M*****, conform delegaţiei nr. 805/17.04.2017 (fila 141 d.u.p.) şi 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popescu Bogdan – Andrei, pentru inculpatul H********* C*********, conform delegaţiei nr. 806/17.04.2017 (fila 164 d.u.p.), vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava ”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2018

• Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 8:30

  Complet: C2

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. Condamnă inculpatul APETRECHIOAEI IONEL – MINEL, la: - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Hurmuzachi Tudor Ştefan), - o pedeapsă de 2600 (două mii ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 din Codul penal, - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p., art. 77 lit.a C.p. ?i cu reţinerea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 38 alin.1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit.b) ?i e) Cod penal contopeşte pedepsele principale de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206, alin. 1 din Codul penal, 2600 (două mii ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 din Codul penal, 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal ?i 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, şi aplică inculpatului APETRECHIOAEI IONEL – MINEL, pedeapsa cea mai grea de 2600 (două mii ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, urmând ca în final inculpatul APETRECHIOAEI IONEL – MINEL să execute pedeapsa rezultantă de 5000 (cinci mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 250 zile amendă a câte 20 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 399 Cod proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul APETRECHIOAEI IONEL – MINEL. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului APETRECHIOAEI IONEL – MINEL perioada în care acesta a fost re?inut, respectiv 17.04.2018-18.04.2018. II. Condamnă inculpatul A************ M*****, la : - o pedeapsă de 2800 (două mii opt sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 140 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193, alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată P******** I*** G***), - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 din Codul penal - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 CP., art. 77 lit.a C.p. ?i cu reţinerea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 38 alin.1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit.c Cod penal contopeşte pedepsele principale de 2800 (două mii opt sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 140 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193, alin. 2 din Codul penal, 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 din Codul penal, 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal ?i 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, şi aplică inculpatului A************ M*****, pedeapsa cea mai grea de 2800 (două mii opt sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 140 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, urmând ca în final inculpatul A************ M***** execute pedeapsa rezultantă de 5200 (cinci mii două sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 260 zile amendă a câte 20 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 399 Cod proc. pen, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul A************ M*****. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A************ M***** perioada în care acesta a fost re?inut, respectiv 17.04.2018-18.04.2018. III. Condamnă inculpatul H********* C*********, la: - o pedeapsă de 2600 (două mii ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 din Codul penal, - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, - o pedeapsă de 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, În baza art. 38 alin.1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit.c Cod penal contopeşte pedepsele principale de 2600 (două mii ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1, lit. a) şi alin. 2 din Codul penal, 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal ?i 2400 (două mii patru sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapte prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, şi aplică inculpatului H********* C*********, pedeapsa cea mai grea de 2600 (două mii ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 130 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1600 (o mie ?ase sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 80 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, urmând ca în final inculpatul H********* C********* execute pedeapsa rezultantă de 4200 (patru mii două sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 210 zile amendă a câte 20 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 399 Cod proc. pen, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul H********* C*********. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului H********* C********* perioada în care acesta a fost re?inut, respectiv 17.04.2018-18.04.2018. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea a două cu?ite ridicate de la inculpa?ii Apetrechioaiei Ionel Minel ?i Apetrechioaiei Mircea, aflate în Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Suceava. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p., obligă inculpa?ii APETRECHIOAEI IONEL – MINEL, A************ M***** şi H********* C********* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 3000 lei, câte 1000 lei fiecare, din care câte 500 lei fiecare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., sumele de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lămăşanu Ion, pentru inculpatul Apetrechioaei Ionel - Minel, conform delegaţiei nr. 804/17.04.2017 (fila 120 d.u.p.), 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciutac Ioan, pentru inculpatul A************ M*****, conform delegaţiei nr. 805/17.04.2017 (fila 141 d.u.p.) şi 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popescu Bogdan – Andrei, pentru inculpatul H********* C*********, conform delegaţiei nr. 806/17.04.2017 (fila 164 d.u.p.), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată pentru inculpaţii Apetrechioaei Ionel - Minel şi A************ M***** – avocat Dascălu Mirabela, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2205/26.09.2018, respectiv avocat Bodnar Ioana, în cuantum de 360 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2206/26.09.2018, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.

  Hotarare 443/2018 din 05.10.2018

• Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 11:30

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.

  Incheiere de sedinta din 26.09.2018

• Sedinta din data de 11.06.2018 la ora 8:30

  Complet: C25

• Amână cauza

  Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C25, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului CCP25. Cu aceea?i cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.06.2018.

  Incheiere de sedinta din 11.06.2018