P**** G*** C********
Apelant InculpatA******** C******* G******
Apelant InculpatA******** A***** D*****
Apelant InculpatA******** M**** L*******
Apelant InculpatD***** P*** G******
Apelant InculpatÎn baza art. 278 C.p.p Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 56 din data de 04.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 501/54/2018 s-a strecurat o eroare în sensul dispoziţiilor art. 278 C.p.p, motiv pentru care se va menţiona corect „Condamnă pe inculpatul A******** C******* G****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p., condamnă pe inculpatul A******** C******* G****** la pedeapsa de 6 luni închisoare" în loc de " Condamnă pe inculpatul A******** C******* G****** la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p., condamnă pe inculpatul A******** C******* G****** la pedeapsa de un 6 luni închisoare". De asemenea, se va menţiona corect „ Achită pe inculpatul Avramescu Adrian Daniel pentru infracţiunea prev de art. 215 alin. 1,2,3,, c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v.şi art. 5 c.p ( faptă din data de 2008-2009). În baza art. 17 alin. 2 c.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. f c.p.p. cu aplicarea art. 124 c.p.v şi art. 5 c.p Încetează procesul penal privind pe inculpatul Avramescu Adrian Daniel pentru infracţiunea prevăzută de şi art. 291 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v cu art. 5 c.p. urmarea a intervenirii prescripţiei răspunderii penale( faptă din data de 2008- 2009)" în loc de " Achită pe inculpatul Avramescu Adrian Cristian pentru infracţiunea prev de art. 215 alin. 1,2,3,, c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v.şi art. 5 c.p ( faptă din data de 2008-2009). În baza art. 17 alin. 2 c.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. g c.p.p. cu aplicarea art. 124 c.p.v şi art. 5 c.p Încetează procesul penal privind pe inculpatul Avramescu Adrian Cristian pentru infracţiunea prevăzută de şi art. 291 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v cu art. 5 c.p. urmarea a intervenirii prescripţiei răspunderii penale( faptă din data de 2008- 2009)". În baza art. 278 C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2019Admite apelurile Desfiinţează sentinţa penală şi rejudecând; Menţine schimbările de încadrare juridică dispuse de instanţa de fond. Constată că legea penală mai favorabilă conform art. 5 c.p. este codul penal vechi în vigoare la data comiterii faptelor pentru inculpata Pruiu Gina Cristina şi Avramescu Adrian Daniel. În aplicarea art. 5 c.p. reîncadrează infracţiunile de înşelăciune în formă continuată, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi uz de fals în formă continuată pentru care a fost condamnată inculpata Pruiu Gina Cristina în dispoziţiile codului penal în vigoare la data săvârşirii faptelor respectiv în prev. de art. 215 alin. 1,2,3,,5 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v.şi art. 5 c.p., art. 288 alin. 1şi 2 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v si art.5 c.p ., infracţiunea 290 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v şi art. 5 c.p. şi art. 291 c.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v şi art. 5 c.p. (fapte din perioada 2008-2010) În baza art. 17 alin. 2 c.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. f c.p.p. cu aplicarea art. 124 c.p.v şi art. 5 c.p Încetează procesul penal privind pe inculpata Pruiu Gina Cristina pentru infracţiunile prevăzute de art. 288 alin. 1şi 2 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v , art. 290 alin. 1 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v cu art. 5 c.p. şi art. 291 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v cu art. 5 c.p.(fapte din perioada 2008 -24.03.2010) urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v., art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 c.p.v, şi art. 5 c.p Aplică inculpatei Pruiu Gina Cristina pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (faptă săvârşită în perioada 2008-2010 în dauna Băncii Transilvania.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 63 din data de 17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9337/101/2012, definitivă prin dec. pen. nr. 938/04.07.2014 a Curţii de apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate astfel: - -3 ani şi 6 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, în cond art. 71 cp, în baza art. 215 alin.l, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 alin.1 lit.a Cp, rap.la art.76 alin.1 lit.a şi alin.2 Cp,. - -4 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, în cond art. 71 cp, în baza art.288 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 alin.1 lit.a Cp rap.la art.76 alin.1 lit.e Cp. - -2 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, în cond art. 71 cp., în baza art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 alin.1 lit.a Cp, rap.la art.76 alin.1 lit.e Cp. - -2 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b cp, în cond art. 71 cp, în baza art. 291 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 alin.1 lit.a Cp, rap.la art.76 alin.1 lit.e Cp. Constată că infracţiunea de înşelăciune în formă continuată pentru care inculpata P**** G*** C******** (fostă Oprişoreanu) a fost condamnată prin sentinţa penală nr.63 din data de 17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9337/101/2012, definitivă prin dec. pen. nr. 938/04.07.2014 a Curţii de apel Craiova la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 cod penal., reprezintă acte materiale ale infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în daună aceleiaşi părţii civile Banca Transilvania săvârşită în perioada 2008 – 2010, reţinută în cauza pendinte. In baza art. 43 c.p. de la 1968 cu aplicarea art. 5 c.p. Stabileşte o singură pedeapsă pentru actele materiale ce vizează conţinutul infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v., art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 c.p.v, şi art. 5 c.p., reţinute în sarcina inculpatei prin s.p. nr.63 din data de 17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9337/101/2012, definitivă prin dec. pen. nr. 938/04.07.2014 a Curţii de apel Craiova, şi actele materiale reţinute în prezenta cauză, urmând ca pedeapsa stabilită să fie de 3 ani şi 6 luni închisoare. Recontopeşte celelalte pedepse aplicate inculpatei prin s.p. 63 din data de 17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi cu pedeapsa stabilită mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 c.p.v cu art. 5 c.p. Deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada executată de la 07.07.2014 până la 09.08.2016 când a fost liberată condiţionat cu un rest de 515 zile şi menţine liberarea condiţionată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr.63 din data de 17.04.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9337/101/2012. 2. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p Condamnă pe inculpatul A******** C******* G****** la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare. În baza art. 323 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. Condamnă pe inculpatul A******** C******* G****** la pedeapsa de un 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce formează obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni faţă de infracţiunile comise în perioada în perioada 2009 -2013 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.108 din data de 24.06.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 4899/101/2014, definitivă prin dec. pen. nr. 775/13.05.2016 a Curţii de apel Craiova la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr.108 din data de 24.06.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 4899/101/2014, definitivă prin dec. pen. nr. 775/13.05.2016 a Curţii de apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate astfel: 1 (un) an închisoare, prev. de art. 320 alin.1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, săvârşită cu privire la partea vătămată Mihai Mircea. 1 (un) an închisoare, prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 5 NC.p., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, săvârşită cu privire la partea vătămată Mihai Mircea. 1 (un) an închisoare, prev. de art. 320 alin.1 NCp, cu aplic. art. 35 alin.1 NCp şi cu aplic. art. 5 NC.p.,pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, săvârşită cu privire la partea vătămată Cojocaru Dorin Iulian. 1 (un) an închisoare, prev. de art. 323 NCp, cu aplic. art. 35 alin.1 NCp şi cu aplic. art. 5 NC.p., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, cu privire la partea vătămată Cojocaru Dorin Iulian. 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.2 NCp, cu aplic. art. 5 NC.p.cu privire la partea vătămată Filip Claudia Violeta. 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 NCp, cu aplic. art. 5 NC.p., săvârşită cu privire la partea vătămată Cotolan Laurenţiu Marian. În temeiul art. 38 alin.1 – art. 39 alin.1 lit. b Cp, Aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, respectiv, 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, un spor de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul A******** C******* G****** să execute, în total 3 ani şi 6 luni închisoare in regim de detenţie conform art. 60 C.p.. În baza art. 40 alin.3 Cp şi art. 72 alin. 1 Cp, Deduce din durata pedepsei închisorii aplicate reţinerea, arestul preventiv, arestul la domiciliu şi perioada executată de la 12.04.2013 la 19.09.2014 şi din 13.05.2016 până la 23.08.2016. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contopite. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p.; Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei Avrămescu (Ciocan) Maria Leontina pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p.; Stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 38- 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare( 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime de 2 luni din cealaltă pedeapsă) În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei, pe un termen de supraveghere de 2 ani prev. de art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p.; Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului D***** P*** G****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p.; Stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 38- 39 alin. 1 lit. b) C. pen., Contopeşte pedepsele satbilite în sarcina inculpatului în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare( 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime de 3 luni din cealaltă pedeapsă) În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatei, pe un termen de supraveghere de 2 ani prev. de art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În aplicarea art. 5 c.p. reîncadrează infracţiunile de înşelăciune în formă continuată şi uz de fals în formă continuată reţinute prin hotărârea apelată, pentru care a fost condamnat inculpatul Avramescu Adrian Daniel în dispoziţiile codului penal în vigoare la data săvârşirii faptelor respectiv în infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2,3,, c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v.şi art. 5 c.p., şi art. 291 c.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v şi art. 5 c.p. În baza art. 17 alin. 2 c.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b c.p.p. Achită pe inculpatul Avramescu Adrian Cristian pentru infracţiunea prev de art. 215 alin. 1,2,3,, c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v.şi art. 5 c.p ( faptă din data de 2008-2009). În baza art. 17 alin. 2 c.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. g c.p.p. cu aplicarea art. 124 c.p.v şi art. 5 c.p Încetează procesul penal privind pe inculpatul Avramescu Adrian Cristian pentru infracţiunea prevăzută de şi art. 291 c.p.v cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.v cu art. 5 c.p. urmarea a intervenirii prescripţiei răspunderii penale( faptă din data de 2008- 2009). Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Filip Ion Constantin ca nefondată. În baza art. 19 alin.5 C.p.p. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Banca Transilvania SA şi : Obligă pe inculpatul A******** C******* G****** în solidar cu inculpata P**** G*** C******** la plata sumei de 21.400 lei cu dobânda aferentă până la data plăţii debitului şi a sumei de 11.885 lei cu dobânda aferentă până la data plăţii debitului către partea civilă Banca Transilvania S.A.. Obligă în solidar inculpaţii P**** G*** C********, A******** C******* G****** şi A******** M**** L******* către partea civilă Banca Transilvania S.A. la plata sumei de 45.296,72 euro reprezentând despăgubiri civile cu dobânda aferentă, până la plata integrală a debitului. Obligă, în solidar, inculpaţii P**** G*** C********, A******** C******* G****** şi A******** M**** L******* la plata către partea civilă Banca Transilvania a sumei de 30259, 40 lei reprezentând despăgubiri civile cu dobânda aferentă, până la plata integrală a debitului. Obligă, în solidar pe inculpaţii P**** G*** C******** şi A******** C******* G****** la plata către partea civilă Banca Transilvania S.A. a sumelor de 18.153,93 euro (c. nr. 121/09.04.2010 încheiat pe numele lui Filip Ion Constantin) şi 19.500 lei (act aditional nr. 1 /23.03.2010 la contractual nr. 26/70/06.02.2007 încheiat pe numele lui Filip Ion Constantin) reprezentând despăgubiri civile dobânda aferentă, până la plata integrală a debitelor. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă privind pe inculpatul D***** P*** G****** formulată de partea civilă Băncii Transilvania S.A. şi cesionată către B2Kapital Portfolio Management SRL. Înlătură anularea şi desfiinţarea contractelor de credit nr. 745/11.09.2008, nr.131/16.09.2009, nr. 593/28.07.2008, nr.229/10.12.2009, nr. 26/1522/04.08.2008, încheiate de inc. A******** A***** D***** cu BT. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă a Băncii Transilvania către inculpatul A******** A***** D*****. În baza art. 404 alin. 4 lit.g Cpp, rap. la art. 397 alin.3 Cpp, art. 256 C.p.p. şi art. 25 alin.3 Cpp, dispune anularea înscrisurilor falsificate : - -Document intitulat” adeverinţa de venit nr. 982/09.12.2009” pe numele A******** A***** D*****; - -Contract credit pentru nevoi personale cu ipotecă nr. 59/04.03.2010, în cuantum de 57.000 euro - -contract nr.26/1993/21.04.2009 - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 170/01.03.2010”, cu veniturile realizate pe 2009 pe numele A******** M**** L*******; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 568/1.03.2010”, pe numele A******** M**** L*******; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 1587/1.03.2010”, pe numele A******** C******* G******; - -Notă opinie evaluator nr. 362/17.02.2010; - -Notă opinie evaluator nr. 02384/17.02.2010 - act adiţional nr. 2/15.05.2010 la c.nr. 2/125080035/2005; - -Contract nr. 233/15.12.2009; - -Contract de credit cu ipotecă nr. 121/09.04.2010, încheiat pe numele lui Filip Ion Constantin. - -Notă opinie evaluator nr. 02786 din 05.04.2010; fila 334 dosar vol 6 u.p. - -Notă de evaluare nr. 100475/05.04.2010;fila 335 dosar u.p. fila 6 false conform rap expertiză apel. - -act adiţional nr. 1 /23.03.2010 la contractual nr. 26/70/06.02.2007 încheiat pe numele lui Filip Ion Constantin - -document intitulat adeverinţă nr. 314/21 din 24.03.2010 - -Notă opinie evaluator nr. 3761/28.07.2008; - Notă de evaluare nr. 2399/28.07.2008; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 1647/1/08.09.2008” , pe numele A******** A***** D*****; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 842/10.09.2008” , pe numele Avrămescu Daniela Ileana; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 984 din 9.12.2009” , pe numele A******** A***** D*****; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 985 din 9.12.2009” , pe numele A******** C******* G******; - -minuta nr. 106/16.09.2009, referat privind creditul şi alte documente întocmite de către inculpata P**** G*** C********, director bancar, se face vorbire despre raportul de evaluare nr. 1011/07.09.2009 şi nr. 1010/07.09.2009, întocmite de către societatea LERO ADVANCED CONSULTING SRL Craiova. - -Document intitulat „adeverinţă de venit nr. 647/230.06.2008” , pe numele A******** A***** D*****; - -Notă opinie evaluator nr. 02380 din 17.02.2010; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 174/21 din 25.02.2010” , pe numele Drăgoi Puiu Daniel - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 175/21 din 25.02.2010” cu veniturile realizate pe anul 2009, pe numele D***** P*** G******; - actul adiţional nr. 1/15.05.2010 la contractul de credit nr. 26/1218/05.03.2010; - -Document intitulat „ adeverinţă de venit nr. 174/21 din 25.02.2010”, pe numele Drăgoi Puiu Daniel. Face aplicarea dispoziţiilor art.275 alin. 1 pct.2 lit a c.p.p. pentru inculpatul A******** A***** D***** şi obligă pe acesta la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare din apel, inclusiv onorarii avocaţi oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1083/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea la data de 04.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 02.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Amână cauza având în vedere lipsa de apărare a inculpatei P**** G*** C********.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza având în vedere solicitarea apărătorului Nedelcu Iulian pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la data de 28.05.2018, având în vedere cererea depusă de avocatul Lazăr Valentin şi solicitarea apărătorului Nedelcu Iulian pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Faţă de lipsa de apărare şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Faţă de lipsa de apărare şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2019, ora 12.00 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019, ora 12.00 în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018 ora 12.00 în vederea studierii înscrisurilor depuse de către partea civilă Banca Transilvania S.A.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Banca Transilvania şi pentru ataşarea dosarelor nr. 4899/101/2014 si 9337/101/2012 ale Tribunalului Mehedinţi şi acordă termen la data de 16.11.2018,ora 12:00,urmând a se cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână pronunţarea la data de 23.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Admite cererea formulată de inculpata P**** G*** C********. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 421 pct.2. lit. b C.p.p. rap. la prevederile art. 281 alin.1 lit. b C.p.p., raportate la Decizia nr. 302 din 4 mai 2017, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 alin.1 lit. b C.p.p., pronunţată de către Curtea Constituţională a României. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână pronunţarea asupra cererii privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţie de neconstituţionalitate pentru data de 09.10.2018. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 19.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018Asupra excepţiei de neconstituţionalitate şi a fondului cauzei, amână pronunţarea la 08.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei inculpate P**** G*** C********, acordă termen la data de 24.09.2018, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.06.2018.
Incheiere recuzare 69/2018 din 27.06.2018Faţă de cererile formulate, acordă termen la data de 29.08.2018, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Faţă de cererile de probatorii formulate, acordă termen la data de 27.06.2018, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar, de memoriul formulat şi de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de apărătorul ales al apelantei inculpate P**** G*** C********,avocat Nedelcu Iulian, acordă termen la data de 11.06.2018, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat A******** C******* G****** în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 16.05.2018, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Faţă de cererile de amânare formulate de apelantii inculpati în vederea angajării unor apărători, acordă termen la data de 23.04.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018