O**** C*****
PetentÎn temeiul art. 532 alin.1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 167 alin. 1 şi 5 Cod penal respinge ca neîntemeiată cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul O**** C*****, cu privire la pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 131/2000 a Tribunalului Neamţ, nr. 1857/2001 a Judecătoriei Slobozia, nr. 362/2002 a Judecătoriei Sebeş, nr. 471/2003 a Judecătoriei Dej, nr. 1566/2003 a Judecătoriei Braşov, nr. 2444/2004 a Judecătoriei Oradea, nr.61/2004 a Judecătoriei Dej, nr. 1667/2005 a Judecătoriei Tg. Mureş, nr. 152/2005 a Judecătoriei Sfântu Ghoerghe, nr. 495/2005 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, nr.1314/2006 a Judecătoriei Buftea, nr. 2961/25.10.2006 a Judecătoriei Timişoara, nr. 960/29.05.2006 a Judecătoriei Deva, nr. 222/17.12.2008 a Tribunalului Sibiu şi nr. 566/2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de contestatie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.
Hotarare 553/2018 din 23.05.2018Amână pronunţarea la 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018