V***** D******
InculpatC********* G***** D*****
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂRespinge excepţiile invocate de către inculpatul V***** D****** , ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 885/P/2016 din 10.07.2018 , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V***** D****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor:în?elăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 NCP, exercitarea fără drept a unei profesii în formă continuată prev. şi ped. de art. 348 NCP rap. la art. 26 alin. 1 din Lg. 51/1995 cu apl. art. 35 NCP ?i folosirea fără drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Naţională a Barourilor din România”, „U.N.B.R.”, ori „Uniunea Avocaţilor din România” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei în alte condiţii decât cele prevăzute de lege în formă continuată prev. ?i ped. de art. 60 alin. 6 din Legea 51/1995 cu apl. art. 35 NCP;folosire fără drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Naţională a Barourilor din România”, „U.N.B.R.”, ori „Uniunea Avocaţilor din România” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei în alte condiţii decât cele prevăzute de lege în formă continuată prev. ?i ped. de art. 60 alin. 6 din Legea 51/1995 cu apl. art. 35 CP,toate cu aplicarea art. 38 NCP. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.09.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.09.2018