S* M*** G****** I***** E***** S**
ReclamantS* A** S**
PârâtS* M***** G**** S**
PârâtS**** R**** P*** U** S*** M*** -********** S*** M*** P*** P*****
PârâtS**** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D************** P*** A************ J******** A F********* P****** S*** M***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă cu privire la petitul având ca obiect obligaţie de a face (ridicare construcţii). Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 07.03.2019, instanţa a anulat cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţoională S* A** S** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională ... având ca obiect instituire servitute de trecere, pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 194 şi urm. CPC, şi, pe de altă parte, s-a admis excepţia lipsei calităţii ... de reprezentant legal al pârâtului ..., Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 16 mai 2019, instanţa a respins ca neîntemeiată excepţia lispei calităţii procesuale pasive a pârâtului ..., invocată de acest pârât în cauză, astfel încât, pe fond: Admite în parte acţiunea civilă precizată şi restrânsă, formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâţii ... precum şi cu intervenienţii forţaţi .... Dispune grăniţuirea între terenul proprietatea reclamantei în suprafaţă de 842mp înscris in CF 154251 Satu Mare cad 154251 (top 759/1) şi imobilul proprietatea pârâţilor, înscris în CF 151220 Satu Mare cad 151220 (top760), în suprafată măsurată de 298mp, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Manolache Apostică (f.132-143) - plan de situaţie de la fila 139, şi anume pe aliniamentul situat între punctele: A-B (puncte de contur A-8-B pe planul de situaţie). Obligă pârâta S* A** S** să predea reclamantei suprafaţa ocupată de 7 mp astfel cum este aceasta delimitată pe planul de situaţie aferent construcţiei C4 şi să se abţină pe viitor de la orice acte sau fapte de conturbare sau deposedare a reclamantei cu privire la acest teren. Obligă pârâta AMG SRL să ridice construcţia identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Manolache Apostică (f.132-143) sub C4 sau, în caz contrar, încuviinţează ca reclamanta să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala acestei pârâte. Respinge în rest, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii ale reclamantei. Obligă reclamanta să plătească suma de 1140lei diferenţă onorar expert pentru expertiza întocmită de expert Manolache Apostică. Obligă pârâta AMG SRL să plătească reclamantei suma de 3500lei cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 21 iunie 2022.
Hotarare 3573/2022 din 21.06.2022Amâna pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022Amâna pronunţarea în cauză la data de 07.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Pentru continuitatea completului, amâna pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amâna pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 03.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Amână cauza la data de 24.03.2022, ora 9:30, pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână cauza la data de 27.01.2022, ora 09:30, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână cauza la data de 04.11.2021, ora 11:30, pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021amana cauza pentru refacerea completării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.05.2021amana cauza pentru refacerea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.03.2021amâna cauza pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amâna cauza pentru administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Amânat pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020pentru completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Suspendat - Stare de urgenta
in vederea studierii de către intervenienti a înscrisurilor din dosar
Incheiere de sedinta din 05.03.2020amână cauza in vederea citării in cauză a intervenienţilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2020amâna cauza la data de 09.01.2020 pt studiul expertizei si a decontului depus la dosar
Incheiere de sedinta din 07.11.2019revenire adresă expert si audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.09.2019amâna cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.05.2019amânată cauza pentru a se cita în cauză Statul Român prin MFP
Incheiere de sedinta din 07.03.2019amânată cauza pentru a depune părţile în scris obiectivele pentru expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 10.01.2019amânată cauza pentru pentru introducerea în cauză a pârâtei conform modificării acţiunii ia act de renunţarea pârâtului la acţiunea reconventională
Incheiere de sedinta din 08.11.2018