A******** C** V******* M**** I**
Apelant ReclamantB**** S**** S*****
DebitorD********* S**
Terţ popritAdmite apelul declarat de apelanta Asocia?ia CAR Victoria Mure? IFN , împotriva sentinţei civile nr.643 din 21 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Tg.Mure? în dosar nr. 5037/320/2017. Schimbă hotărârea primei instanţe în sensul că: Admite în parte cererea de validare de poprire formulată de creditoarea A******** C** V******* M**** I**, în contradictoriu cu debitoarea BSS şi terţul poprit Drakuplast S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 584/E/2016 al BEJ U.F., prin adresa emisă la data de 15.03.2017 şi comunicată terţului poprit la data de 23.03.2017, asupra sumelor de bani ce s-ar fi cuvenit debitoarei cu titlu de salariu potrivit prevederilor contractuale aferente perioadei 23.03.2017 – 21.04.2017, până la concuren?a sumei de 6.959,39 lei. Obligă pe terţul poprit să consemneze la dispoziţia creditoarei cota corespunzătoare din suma de 6.959,39 lei. Respinge cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata amenzii judiciare ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei şi terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată în fond şi apel ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18 octombrie 2018.
Hotarare 1190/2018 din 18.10.2018amana pronuntarea la 18.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018