I**** G** G*****
InculpatT*** D* I**
Parte vătămatăG***** N******
InculpatG***** Ş*****
InculpatT*** L****** C*******
Parte civilă1.În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 233 – 234 alin. 1, literele d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a ?i d Cod penal, condamnă pe inculpatul Io?ca George, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă comisă în noaptea de 09/10.11.2017, în dauna persoanei vătămate Toma Ion. Constată că inculpatul Io?ca George a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat, în baza art. 110 VCp, pentru un termen de încercare de 4 ani, prin sentin?a penală nr. 888/20.12.2013 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 599/A/07.05.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvâr?ită în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. 888/20.12.2013 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 599/A/07.05.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În baza art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012, revoca suspendarea executării pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 888/20.12.2013 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 599/A/07.05.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 22 alin. 4 raportat la alin 2 din Legea 187/2012, înlocuie?te pedeapsa de 2 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani. În baza art. 22 alin. 4 lit. b in Legea 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 lit. b NCp, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 6 ani închisoare pe care o majorează cu 1 din durata măsurii educative de a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani, inculpatul urmând să execute o pedeapsă finală de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine , purta şi folosi orice categorie de arme după data executării pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal. Deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, de la data de 09.12.2012 la 15.03.2013 şi de la data de 20.12.2017-15.05.2018 În baza art. 129 alin. 5 NCp dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar luata faţă de inculpatul Io?ca George. 2. În baza art. 504 Cpp cu aplic. art. 114 alin. 2 lit. b Cp rap. la art. 124 Cp si art. 233 – 234 alin. 1 literele d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal raportat la art. 396 alin 10 Cpp, ia faţă de inculpatul minor G***** N******, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă comisă în noaptea de 09/10.11.2017, în dauna persoanei vătămate Toma Ion 3. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 48 rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a ?i d Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cpp, respectiv art. 49 Cp, condamnă pe inculpatul Geanta ?tefan, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă comisă în noaptea de 09/10.11.2017, în dauna persoanei vătămate Toma Ion. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine , purta şi folosi orice categorie de arme de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi h Cod penal. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp, impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile. Desemnează Primăria Munteni-Buzău si Şcolile Gimnaziale ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 Cp, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. In baza art. 397 alin 1 Cpp rap. la art. 1349 C civ. si art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de către părţile civile T*** L****** C******* şi TOMA CAMELIA MIRELA, şi obligă pe inculpa?ii Io?ca George, G***** N****** ?i Geanta ?tefan la plata, în solidar, sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale, către părţile civile. În baza art. 274 alin. 2 Cpp, obligă pe inculpatul Io?ca George la plata sumei de 19.000 de lei, pe inculpatul G***** N****** la plata sumei de 500 de lei ?i pe inculpatul Geanta ?tefan la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului Io?ca George, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului G***** N******, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului Geantă ?tefan, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2019.
Hotarare 193/2019 din 27.03.2019stabileste pronuntarea la 27.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.02.2019LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 09.01.2019